单选题

甲银行诉乙要求乙支付欠款,并提供担保申请人民法院对乙公司的汽车采取保全措施,后来法院发现,乙在向甲银行贷款时,已经将汽车抵押给甲银行,对此()。

A人民法院可以对汽车采取保全措施,同时甲银行的优先受偿权丧失

B人民法院可以对汽车采取保全措施,但是甲银行仍然享有优先受偿权

C人民法院不能对汽车采取保全措施,因为该汽车已抵押给甲银行

D人民法院可以对汽车采取保全措施,但需要征得甲银行的同意

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 银行向甲公司发放贷款800万元,乙公司将其房产抵押给银行为甲公司提供担保,丙公司为甲公司提供了连带责任保证。贷款到期后,甲公司未能偿还。银行打算根据《物权法》主张担保权利,下列说法正确的是?()

    多选题查看答案

  • 甲银行因乙拒不归还到期贷款而向法院申请支付令,法院审查后向乙发出支付令,下列说法不正确的是()。

    单选题查看答案

  • 甲公司与乙公司签订了一份电器购销合同,双方约定;由乙公司向甲公司供应电器100台,价款为30万元,货款结算后即付3个月的商业承兑汇票。根据约定,甲公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张,金额30万元,到期日为当年的4月24日。2月10日,乙公司持该汇票向A银行申请贴现,A银行审核后同意贴现,向乙公司实付贴现金额27万元,乙公司将汇票背书转让给A银行。该商业汇票到期后,A银行持甲公司承兑的汇票提示付款,因该公司银行存款不足而遭退票。A银行遂直接向该公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同为由不予付款。当年11月2日,A银行又向其前手乙公司追索要款,亦未果。为此,A银行诉至法院,要求汇票的承兑人甲公司偿付票款30万元及利息;要求乙公司承担连带赔偿责任。甲公司辩称,论争的商业承兑汇票确系由其签发并经承兑,但乙公司未履行合同,有骗取票据之嫌,故拒绝支付票款。乙公司辩称,原合同约定的履行期太短,无法按期交货,可以延期交货,但票据追索时效已过了6个月,A银行不能要求其承担连带责任。(1)甲公司是否应履行付款责任,为什么?(2)乙公司应否承担连带责任,为什么?

    简答题查看答案

  • 甲公司向异地乙公司购货,乙公司要求在收到货款后再发货,而甲公司担心货款支付后不能按时收货,希望能先收货再付款,中国建设银行的哪个产品可满足甲乙双方的需求?()

    单选题查看答案

  • ()是指交通银行向授信人提供担保,保证借款人按照借款合同或其他授信合同的要求向授信人支付本息;如借款人不履行义务,交通银行承担偿还责任。

    单选题查看答案

  • 甲公司向建设银行借款800万元,乙公司为保证人,丙公司用价值400万元的设备作补充担保。丙公司已按建设银行要求对此机设备保险,保险单上的保险赔偿第一受益人应为()。

    单选题查看答案

  • 甲公司向农业银行借款800万元,乙公司为保证人,丙公司用价值400万元的设备作补充担保。丙公司已按我农业银行要求对此机设备保险,保险单上的保险赔偿第一受益人应为()

    单选题查看答案

  • 自然人为对公客户授信业务提供担保的,不需申领并提供自然人贷款卡,如遇特殊情况,以当地人民银行征信管理机构的具体要求为准。()

    判断题查看答案

  • 甲公司向农业银行借款500万元,乙公司为保证人,丙公司用价值350万元的机器作补充担保。若甲公司不能偿还农业银行贷款,则乙公司承担保证责任的范围为()

    单选题查看答案