多选题

《明达》杂志社为报道某市啤酒节盛况,派记者汤某去作现场采访报道。汤某拍得彩照一张刊登在《明达》杂志封底,名为“啤酒节上的吹瓶比赛”。女青年高某看到照片后,发现照片中惟一一位举瓶喝酒的女士正是自己。高某以侵犯肖像权、名誉权为由,以《明达》杂志社和汤某为被告,诉至法院。下列有关此案的表述中,不正确的是( )。

A《明达》杂志社和汤某的行为构成侵权,侵害了高某的肖像权和名誉权

B《明达》杂志社和汤某的行为构成侵权,侵害了高某的肖像权

C《明达》杂志社的行为不构成侵权,汤某的行为构成侵权,因照片是汤某所拍摄并发表的

D《明达》杂志和汤某的行为不构成侵权,因刊发照片属于新闻报道

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

《民通意见》第139条规定:“以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
第140条第1款规定,以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。汤某在杂志上发表的照片属新闻报道的一部分,既不侵犯肖像权也不侵犯名誉权。故本题应选ABC。
相似试题
  • 吴某是一个著名的球星,相关消息经常出现在报纸杂志上。有个记者对吴某相关的某事做了报道,但吴某认为记者的报道失实,要求记者赔礼道歉并赔偿,记者拒绝。吴某恼羞成怒,出资雇佣几个人将该记者打伤。后来司法机关介入,将吴某以涉嫌故意伤害罪拘留。吴某声称,他明知打伤记者是要负法律责任的,但是记者的报道严重失实,他忍无可忍。社会公众对吴某的行为议论纷纷。关于此事,以下说法哪些是不正确的?

    多选题查看答案

  • 西班牙公民A在我国法院起诉某杂志社侵犯其肖像权,在审理中,A可以委托( )为其诉讼代理人。

    单选题查看答案

  • 朴某为韩国人,现在我国某市中级人民法院因民事纠纷涉诉。可以成为朴某诉讼代理人的有哪些?( )

    多选题查看答案

  • 某市服装厂在其产品的标签上印有“纯新羊毛认证标志”,经过核查,发现该认证标志纯属虚构。对这一行为应如何认定?( )

    单选题查看答案

  • 丁某是某市人民法院的退休法官,在一个案件中为当事人向其原所在法庭法官郑某转递涉案材料、打听案情。对于丁某的行为,以下说法不正确的是哪一项?()

    单选题查看答案

  • 某市电信局在为用户办理电话入户事宜时指定用户在电信局劳动服务公司下属电子器材商店购买电话机,购买者减收100元手续费。下列表述中正确的是哪项?

    单选题查看答案

  • 根据我国的审判公开制度,不管是中国人还是外国人都可以参加旁听,进行新闻报道。

    判断题查看答案

  • 某市中级人民法院审判案件可以直接依据的法律法规有哪些?

    多选题查看答案

  • 何某是某市人民法院的一名审判员,下列做法中正确的是( )。

    单选题查看答案