题干本题共包含 2 个小题

某造纸厂向当地一条主要河流排入大量废水,严重污染了该河流,导致水质大大下降,从而使下游农民的生活用水和农业用水发生困难,并造成大量农作物死亡。该县环保局检测后发现,造纸厂排放的废水各项指标均超过该省《水污染物排放标准》最高允许的排放浓度,但未超过国家排放标准。环保局遂作出处理决定,责令造纸厂赔偿受害农民损失人民币若干元。造纸厂认为自己排污并未超过国家标准,不服环保局的决定,进而以环保局为被告,向人民法院提起诉讼,要求撤销县环保局所作的决定。

简答题1

造纸厂的理由是否成立?为什么?

正确答案

造纸厂的理由不成立。根据我国《污染物排放标准》规定:地方可以制定严于国家的地方污染物排放标准,在有地方污染物排放标准的地区,应当遵守地方标准。

答案解析

简答题2

造纸厂能否以环保局为被告,提起请求撤销县环保局处理决定的诉讼?为什么?

正确答案

不能。在我国的环境行政诉讼中,环境行政诉讼的范围包括:
(1)司法审查之诉;
(2)请求履行职责之诉;
(3)请求行政侵权赔偿之诉。本案中,造纸厂只能向法院提起司法审查之诉,而不能提起请求撤销县环保局处理决定的诉讼。

答案解析

相似试题
  • 河流取水点上游()米的水域内,不得排入工业废水和生活污水。  

    单选题查看答案

  • 甲化工厂和乙造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液,造纸厂生产中排放漂液废水,两厂排污浓度均不超过国家规定的排放标准。在河水水位正常情况下,两个工厂排污均不会对河水造成污染。2010年5月该地大旱,河水明显减少,化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口,两股废水混和后发生化学反应,产生了有毒气体氯化氢,致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒,送医院抢救后脱险。受害人为此花费医疗费86000元。当地环保局对两工厂排污口监测表明,其排污均无异常,属于达标排放,排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元,并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元,每个工厂承担43000元。

    简答题查看答案

  • 甲化工厂和乙造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液,造纸厂生产中排放漂液废水,两厂排污浓度均不超过国家规定的排放标准。在河水水位正常情况下,两个工厂排污均不会对河水造成污染。2010年5月该地大旱,河水明显减少,化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口,两股废水混和后发生化学反应,产生了有毒气体氯化氢,致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒,送医院抢救后脱险。受害人为此花费医疗费86000元。当地环保局对两工厂排污口监测表明,其排污均无异常,属于达标排放,排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元,并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元,每个工厂承担43000元。

    简答题查看答案

  • 甲化工厂和乙造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液,造纸厂生产中排放漂液废水,两厂排污浓度均不超过国家规定的排放标准。在河水水位正常情况下,两个工厂排污均不会对河水造成污染。2010年5月该地大旱,河水明显减少,化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口,两股废水混和后发生化学反应,产生了有毒气体氯化氢,致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒,送医院抢救后脱险。受害人为此花费医疗费86000元。当地环保局对两工厂排污口监测表明,其排污均无异常,属于达标排放,排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元,并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元,每个工厂承担43000元。

    简答题查看答案

  • 某道路扩建项目,在原有道路的基础上,将路宽增加至26m,道路两旁原有的树木和草皮都需要清除,道路东侧沿路有河流一条,河流主要为当地饮用水的源水来源。道路扩建后,车辆流量将增加40%,同时扩建过程中将修建服务区一个,以方便往来的旅客休息。道路修好后主要以客运为主,兼顾货运。

    简答题查看答案

  • 某道路扩建项目,在原有道路的基础上,将路宽增加至26m,道路两旁原有的树木和草皮都需要清除,道路东侧沿路有河流一条,河流主要为当地饮用水的源水来源。道路扩建后,车辆流量将增加40%,同时扩建过程中将修建服务区一个,以方便往来的旅客休息。道路修好后主要以客运为主,兼顾货运。

    简答题查看答案

  • 某道路扩建项目,在原有道路的基础上,将路宽增加至26m,道路两旁原有的树木和草皮都需要清除,道路东侧沿路有河流一条,河流主要为当地饮用水的源水来源。道路扩建后,车辆流量将增加40%,同时扩建过程中将修建服务区一个,以方便往来的旅客休息。道路修好后主要以客运为主,兼顾货运。

    简答题查看答案