单选题
A甲法官以被告人身无分文为由，判处有期徒刑6个月
B乙法官以被告人身无分文且犯罪情节较轻为由，判处有期徒刑1年，缓期2年执行
C丙法官以犯罪人的犯罪情节较轻为由，判处拘役3个月
D丁法官以被告人的犯罪情节较轻为由，判处罚金1000元
正确答案
答案解析
本题考查量刑问题。被告人没有钱，可以判处较少的罚金，不能成为适用其他刑种的理由。法定刑中没有拘役，所以选项C肯定不正确。
相似试题
刑法分则对罚金刑数额的规定分为以下三种情况（）
多选题查看答案
《刑法》第260条第2款规定："犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。"该条规定属于（）罪状
单选题查看答案
假如某罪的法定刑为"3年以上10年以下有期徒刑"，下列关于量刑的说法正确的是（）
单选题查看答案
《刑法》分则对罚金刑数额的规定分为几种情况：（）
多选题查看答案
施某犯贪污罪，被判无期徒刑。服刑13年后，因表现良好而获假释。在假释考验期内的第6年，施某故意致人重伤，被判刑9年。根据《刑法》规定，对施某应撤销假释，按数罪并罚的规定处理。对施某应适用何种刑罚幅度或刑种？（）
单选题查看答案
张某故意伤害李某，使李某重伤，不存在其他严重情节。按照我国刑法规定，张某构成了故意伤害罪。我国《刑法》第234条规定，"故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。"据此，对张某的追诉时效应是：（）
单选题查看答案
我国公民在我国领域外犯罪的，适用我国刑法，但是按照我国刑法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的，（）。
填空题查看答案
陈某，男，1981年7月生，于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元，一审法院于1997年9月4日开庭审判，根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年。陈某不服，提出上诉。1997年10月1日，新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效)，新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。问新《刑法》此项规定对陈某案是否具溯及力?
单选题查看答案
宋某，17岁，因犯盗窃罪被公安机关逮捕，法院根据我国《刑法》第17条第3款，对其从轻或减轻处罚，符合我国《刑法》的（）
多选题查看答案