在某市郊区的公路上，某日凌晨发生了一起交通肇事案件。某市公安局接到报案后，迅速到达现场进行勘察。现场有被害人的尸体和被害人骑的自行车，自行车已被摔坏，在尸体旁边留有被害人的大滩血迹。在离尸体不远处有汽车紧急刹车留下的磨檫痕迹。在被害人手腕上，戴着一块上海拍手表，手表已经被摔坏，时针指在6点05分。事故现场不远处有里程碑证明事故发生地距某市15公里。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。经法医对被害人进行鉴定，其鉴定意见是被害人是被汽车撞击而死。公安局在侦查过程中，有为妇女张某对侦查人员说，她丈夫曾告诉过她，交通事故发生时，他刚好路过离事故现场10米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后，司机打开车门看了看，然后飞速逃离现场，他看到司机是市化工厂驾驶员杨某。某市交通管理局对来往车辆登记记录查明，6点05分左右曾有两辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中有一辆为某市化工厂车辆。经侦查人员查看，该车上有一漆皮新脱落的痕迹。厂调度员证明司机杨某7日早晨驾车从乙市返回某市，下车后脸上神色慌张，出车登记表证明司机杨某17日6点10分回厂。侦查人员询问杨某与同车陈某，两人均否认他们当天早上发生过交通事故。所收集的证据哪些属于直接证据？哪些属于传来证据？
简答题查看答案
在一起杀人案的现场，侦查人员在被害人身上发现了一封信，根据信上记载的内容，侦查人员判断出死者的身份。被害人身上的信属于（）。
单选题查看答案
冯某（男26岁）与宋某（女23岁）同居在一起。某日二人在所住院内发生争吵继而厮打。在过程中冯某将宋某的衣服剥光，而且对宋某进行殴打（后经鉴定宋某为轻伤），后被围观的邻居制止。事后宋某向法院起诉，要求分割二人同居期间的财产。法院经审查以后认为，冯某的行为已涉嫌构成侮辱罪和故意伤害罪（轻伤），根据先刑事后民事的原则，于是将案件转到刑事审判庭。对此，宋某向法院表示，自己只是要求分割二人同居期间的财产，不愿追究冯某的刑事责任。但法院仍将此案作为自诉案件立案。法院立案后，宋某多次要求撤诉，但法院不予准许。开庭审理时，宋某经两次依法传呼仍拒不到庭，人民法院遂将宋某拘传至法庭上。
简答题查看答案
冯某（男26岁）与宋某（女23岁）同居在一起。某日二人在所住院内发生争吵继而厮打。在过程中冯某将宋某的衣服剥光，而且对宋某进行殴打（后经鉴定宋某为轻伤），后被围观的邻居制止。事后宋某向法院起诉，要求分割二人同居期间的财产。法院经审查以后认为，冯某的行为已涉嫌构成侮辱罪和故意伤害罪（轻伤），根据先刑事后民事的原则，于是将案件转到刑事审判庭。对此，宋某向法院表示，自己只是要求分割二人同居期间的财产，不愿追究冯某的刑事责任。但法院仍将此案作为自诉案件立案。法院立案后，宋某多次要求撤诉，但法院不予准许。开庭审理时，宋某经两次依法传呼仍拒不到庭，人民法院遂将宋某拘传至法庭上。
简答题查看答案
在某甲与某乙的一次交谈中，甲告诉乙说：“我家邻居张某，于上月28日夜间12点左右，趁我父母上夜班不在家之机，撬开窗户进入我的房间，持菜刀威胁我交出现金和手饰。我当时怕他拿刀砍我，就告诉了放钱和首饰的地方。张翻出1500多元现金和一条金项链，装在衣袋里，就从窗户出去了。” 乙认为这是一起入室抢劫案件，当日即将甲所讲的情况向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查，甲就当时被抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后，对持刀入室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述，张某的供述和甲、乙二人向公安机关所做的陈述一致。在张某家中，查获其抢劫甲的1500多元现金和一条金项链。张某受到应有的制裁。
简答题查看答案
在某甲与某乙的一次交谈中，甲告诉乙说：“我家邻居张某，于上月28日夜间12点左右，趁我父母上夜班不在家之机，撬开窗户进入我的房间，持菜刀威胁我交出现金和手饰。我当时怕他拿刀砍我，就告诉了放钱和首饰的地方。张翻出1500多元现金和一条金项链，装在衣袋里，就从窗户出去了。” 乙认为这是一起入室抢劫案件，当日即将甲所讲的情况向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查，甲就当时被抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后，对持刀入室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述，张某的供述和甲、乙二人向公安机关所做的陈述一致。在张某家中，查获其抢劫甲的1500多元现金和一条金项链。张某受到应有的制裁。
简答题查看答案