简答题

农民抱怨价格下限减少了他们的总收益。这种情况可能吗?并解释之。

正确答案

农民抱怨价格下限减少了他们的总收益,如果需求是有弹性的,这种情况就是可能的。对于一个富有弹性的需求,数量减少的百分比会超过价格上升的百分比,所以总收益会减少。

答案解析

相似试题
  • 针对农民的抱怨,政府同意以价格下限购买全部过剩奶酪。与基本的价格下限政策相比,谁从这种新政策中获益?谁受损失?

    简答题查看答案

  • 价格变动引起一种物品的需求量减少了30%,而这种物品的总收益增加了15%。这种物品的需求曲线是富有弹性还是缺乏弹性?解释原因。

    简答题查看答案

  • 请解释下列情况为什么是正确的:全世界的干旱增加了农民通过出售粮食得到的总收益,但如果只有堪萨斯出现干旱,堪萨斯农民得到的总收益就会减少。

    简答题查看答案

  • 请解释下列情况为什么是正确的:全世界的干旱使得从出售粮食中得到收入的农民的总收益增加,但只是堪萨斯有干旱,就会减少堪萨斯农民得到的总收益。

    简答题查看答案

  • 农产品的需求一般来说缺乏弹性,这意味着当农产品的价格上升时,农民的总收益将增加。

    判断题查看答案

  • 假设在每月价格为30美元时,小镇有线电视的订户为3万户。如果小镇有线电视把每月的价格提高到40美元,订户将减少为2万户。在以下哪一种价格时,小镇有线电视赚到的总收益最大?()

    单选题查看答案

  • 如果需求是缺乏弹性的,价格上升增加还是减少了总收益?为什么?

    简答题查看答案

  • 某商品的价格上升,其销售收益非但没有增加,反而减少了,这是因为该商品的需求是()

    单选题查看答案

  • 运用捆绑销售可以获得更多的收益,主要是因为这样的价格安排减少了消费者支付意愿的分散。()

    判断题查看答案