分析《苏秦始将连横说秦》中运用对比手法产生的戏剧效果。

《苏秦始将连横说秦》中对比手法的运用十分高妙。如苏秦在开始游说秦惠王时，先用秦国地势险固，物产丰富，王贤、民众、兵精等有利条件鼓动秦王并诸侯、吞天下，但被秦王婉辞拒绝。此说不行，又换以曲说，反激惠王接受连横的策略。然而，最终的结果却是“说秦王书十上而不行”，只落得裘弊、金尽、用绝。离开秦国时，已是“赢滕履足乔，负书担囊，形容枯稿，面目黎黑”，从辉煌的天堂下跌到尴尬的人间。落魄归家时，不仅形容狼狈，而且倍受父母妻嫂的冷落。这与游说秦王时那种对自己的学说非常自信，说服秦王的信心十足，口若悬河，侃侃而谈，纵横捭闺的洒脱风度形成了鲜明的对比。
当苏秦通过发愤苦读，再以“合纵”之策说赵王，终于大获成功时，文章的重点放在苏秦昔日的穷途末路与今日辉煌的对比上。一方面写他的富贵荣华：兵车万乘，绵绣干匹，黄金万两，白壁百双；另一方面写他的“合纵”之术取得的辉煌业绩：“天下之大，万民之众，王侯之威，谋臣之权，皆欲决于苏秦之策。”第三方面写他的威风：他的父母打扫街院，备酒设宴，到郊外三十里迎接，妻俯首倾耳，嫂跪拜道歉。从而突出了富贵地位在人情世态中不可忽视的重要作用，在艺术上起到了夸张对比的戏剧性效果。

略