题干本题共包含 2 个小题

A与B签订定期租船合同,约定租期一年及租金的具体支付办法。后承租人未按时足额支付租金,出租人撤船。发生争议后诉至法院,经查,双方都没有取得水路运输许可证。

简答题1

双方签订的定期租船合同是否有效,为什么

正确答案

有效 《涉外商事海事审判实务问题解答(二)》(以下简称《解答》)131 条定“期租船人不具有水路运输许可证的情况下,以期租的船舶承运自己的货物,不违反法律法规以及交通部颁布的水路货物运输规则的规定,该期租船合同是有效的。期租船人不具有水路运输许可证的情况下期租船人将期租的船舶转租,并以承运人(或者出租人)的身份与其他货主或者承租(转租)人签订的运输合同或者航次租船合同,应认定为无效合同。”运输自有货物和运输他人货物的出租人、承租人在运输管理、运营中的职能并无大的差别,仅是承租人能否获得“营业性收入”有差异。从水路运输许可设立的初衷看,此时承租人不具备相应资质并不直接影响水路运输安全,公共利益未受影响,这类企业通常也难以满足水路运输许可的运力要求。因此将其作为无效处理是没有必要的。此外,未获水路运输资质的期租船人将期租船用于运输他人货物是一种超越经营范围的行为。若赋予承运人主张合同无效的权利,将可能导致承租人在航运市场波动时滥用此权利,不仅必然损害托运人利益,而且将对整个航运秩序产生不利影响。正如有学者指出单纯地宣告超越经营范围的合同无效,不利于对善意相对人的保护,也不利于交易安全,而且如对超越经营范围的行为无论因何种原因发生均确认为无效,会使许多合同随时处于一种可能被确认为无效的状态,不利于当事人严格遵守合同。故对一方超越经营范围订立的合同,如不能证明相对方为恶意,则合同应认定为有效。综上,笔者主张不具备水路运输许可证资质的租船人签订的运输合同(含航次租船合同)为有效合同,但无资质的承租人需受到行政处罚。

答案解析

简答题2

承租人可否要求出租人赔偿因出租人撤船给自己造成的损失?为什么

正确答案

不能。根据海商法 140 条,出租人有权在承租人未足额支付租金时行使撤船权

答案解析

相似试题
  • A公司与B公司签订定期租船合同,租期一年,租金每月XX元,按月支付。后在租期中,承租人未按时足额支付租金,故出租人撤船。撤船当天承租人将船上燃油加满后交还出租人。

    简答题查看答案

  • A公司与B公司签订定期租船合同,租期一年,租金每月XX元,按月支付。后在租期中,承租人未按时足额支付租金,故出租人撤船。撤船当天承租人将船上燃油加满后交还出租人。

    简答题查看答案

  • A公司与B公司签订定期租船合同,租期一年,租金每月XX元,按月支付。后在租期中,承租人未按时足额支付租金,故出租人撤船。撤船当天承租人将船上燃油加满后交还出租人。

    简答题查看答案

  • A公司与B公司签订定期租船合同,租期一年,租金每月XX元,按月支付。后在租期中,承租人未按时足额支付租金,故出租人撤船。撤船当天承租人将船上燃油加满后交还出租人。承租人可否要求出租人支付自己在撤船当天所加燃油费用?为什么

    简答题查看答案

  • 船东和承租人签订了定期租船合同。合同约定租期为3年,约定船速约为14节。船东依约定于3个月后将船舶开往交船地点以供承租人使用。后承租人发现交船时航速仅能达到13节,而非约定的14节,故提出索赔。船东则抗辩说,租约中的约定是依据订立合同当时的船舶所能达到的航速而定的,并非保证交船时的航速,而相关证据证明订约当时该船确实可以达到14节,因此船东并不违约。

    简答题查看答案

  • 船东和承租人签订了定期租船合同。合同约定租期为3年,约定船速约为14节。船东依约定于3个月后将船舶开往交船地点以供承租人使用。后承租人发现交船时航速仅能达到13节,而非约定的14节,故提出索赔。船东则抗辩说,租约中的约定是依据订立合同当时的船舶所能达到的航速而定的,并非保证交船时的航速,而相关证据证明订约当时该船确实可以达到14节,因此船东并不违约。

    简答题查看答案

  • A公司为“协昌11”轮的所有人,2002年11月23日,A公司与俞某签订定期租船合同。2003年6月至11月期间,B公司应俞某要求为其承租的船舶供油19次,但只收到部分油款。后俞某在天津被刑事羁押,油款尚未结清。B公司起诉A公司要求A公司付清剩余油款。B公司认为,该轮为A公司所有,俞某是A公司的代理人,应由A公司付清油款

    简答题查看答案