多选题
A属于限定刑事责任能力，应负刑事责任
B属于完全刑事责任能力，可以从轻或减轻
C甲事后发作，不能理解庭审意义，待其恢复正常时予以追究
D属于无刑事责任能力，不负刑事责任
正确答案
答案解析
略
相似试题
甲因遭受强奸住院治疗一个多月，出院后仍长期精神恍惚，后经多方医治才恢复正常。在诉讼过程中，甲提起附带民事诉讼。下列哪些赔偿要求具有法律依据？（）
多选题查看答案
甲为了强奸乙而尾随乙后。此后，乙于偶然中回头，甲发现乙是男子，因而打消了强奸的念头。关于本案下列说法不正确的是：（）
多选题查看答案
甲患有精神病，因为琐事与乙发生争执，随后拿一铁棍朝乙的头部一阵乱打，将乙打死。经鉴定，甲为限制刑事责任能力人。（）
多选题查看答案
甲男将乙女强奸后刚刚离去，乙坐地哭泣，恰逢丙男路过，问为何哭泣，乙将刚才被强奸之事告知，丙顿起歹念，也将乙强奸。强奸后，丙以借用为由，将乙的手机拿走。对于此案，下列说法错误的是：（ ）
多选题查看答案
甲曾经被乙雇佣的三个14到15岁的小打手殴打造成轻伤，但当时考虑到实际证据原因没有报案。所以甲对乙怀恨在心，想伺机报复，考虑到自己的叔叔丙和乙在同一个国家机关工作，丙在人事部门，但乙不在人事部门，甲就让丙在录用公务员的时候把乙的一位符合录用标准好朋友挤出去，以一位并不符合录用标准的考生丁取而代之，丙利用他的权势成功挤掉了乙的好朋友，但是在录用丁的时候，乘机向丁索取了1万元好处费，该事件导致乙的好朋友精神失常。关于甲乙丙的刑事责任，下列说法错误是哪些?
多选题查看答案
某县人民法院刑庭审判员张某在审理范某强奸案时，违反规定私自接受范某的辩护律师杨某的宴请，并接受杨某用信封包装的现金1万元人民币，张某又指使杨某以提供精神损失补偿费为诱饵，引诱被害人蔡某将范某暴力威胁强奸蔡某篡改为双方自愿发生的性关系。张某根据杨某提交的蔡某自愿与范某发生性关系的证言，判决被告人范某无罪。张某和杨某的行为分别构成：（）
多选题查看答案
甲某利用假的“公安工作证”，身着仿制的警服，冒充公安机关执法人员，借口发廊搞色情按摩，以审讯的名义将发廊的服务小姐带入旅馆，要求其承认卖淫事实，否则就要尝尝苦头，要么就要对他也服务一下，先后对4名服务小姐实施强奸行为，并以罚款的名义要求发廊老板交5000元罚款才能放人，先后共骗得发廊老板交付的人民币20000余元。甲某的行为（ ）
单选题查看答案
某公安局民警甲在办理某乙故意伤害案时，接受了受害人丙两瓶“五粮液”酒，乙有权要求甲回避。
判断题查看答案
甲与国有公司仓库保管员乙合谋后，由甲在乙值班时将库存物资运出。销赃所得3万元由二人平分。在本案中（）
单选题查看答案