多选题

在外观设计专利无效宣告程序中,判断对比设计是否构成涉案专利的抵触申请时,下列说法哪些是正确的?()

A涉案专利请求保护色彩,对比设计所公告的虽然为带有色彩的外观设计,但其明确不请求保护色彩,此种情况下不能将对比设计中包含有该色彩要素的外观设计与涉案专利进行比较

B涉案专利请求保护色彩,对比设计所公告的为带有色彩的外观设计,其虽明确不请求保护色彩,但仍可以将对比设计中包含有该色彩要素的外观设计与涉案专利进行比较

C对比设计所公告的使用状态参考图中包含有不要求保护的外观设计,在与涉案专利进行比较时,不考虑该不要求保护的外观设计

D对比设计所公告的使用状态参考图中包含有不要求保护的外观设计,在与涉案专利进行比较时,应当考虑该不要求保护的外观设计

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 在无效宣告程序中,涉案外观设计专利与对比设计的区别仅属于下列哪些情形时,涉案专利与对比设计实质相同?()

    多选题查看答案

  • 在无效宣告程序中,实用新型专利权人在答复无效宣告请求受理通知书时对其专利文件进行修改,下列哪些方式是允许的?()

    多选题查看答案

  • 以下有关专利权人在无效宣告程序中对专利文件进行修改的说法中,哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 在无效宣告程序中评价实用新型专利创造性时,应当考虑其技术方案中的下列哪些特征?()

    多选题查看答案

  • 下列有关无效宣告程序中专利文件的修改,哪些说法是正确的?()

    多选题查看答案

  • 关于无效宣告程序中专利权人对专利文件的修改,下列说法哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 张某的专利包括权利要求1-3,李某对张某的专利提出无效宣告请求,其理由是权利要求1-3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性。专利复审委员会作出宣告权利要求1、2无效、在权利要求3的基础上维持该专利权有效的决定。该无效决定生效后,下列哪些无效宣告请求专利复审委员会不予受理?()

    多选题查看答案

  • 甲针对乙的专利权提出无效宣告请求,主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性,权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后,以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后,乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 赵某就一项实用新型专利提出无效宣告请求,下列哪些情形将导致无效宣告程序终止?()

    多选题查看答案