甲私刻乙公司的财务专用章，假冒乙公司名义签发一张转账支票交给收款人丙，丙将该支票背书转让给丁，丁又背书转让给戊。当戊主张票据权利时，下列表述中正确的是（）

甲私刻乙公司印章，以该印章签发支票。甲的行为属于票据法上的（）

单选题查看答案

乙私刻甲公司印章，以该印章在票据上背书。乙的行为属于票据法上的（）

单选题查看答案

李某是某公司的雇员，为了报复老板，李某私刻了公司印章，假冒公司的名义签发汇票，并记载公司为付款人，收款人为曾某，曾某将汇票背书转让给王某。此事的后果是（）

单选题查看答案

甲公司采购员持本公司介绍信到外地乙公司签定采购A商品3000套的供销合同，介绍信注明有效期为1999年5月7日至6月7日。1999年5月18日采购员与乙公司签定合同内容如下： 1.乙公司于1999年6月20日前一次向甲公司供应A商品3000套，每套价格1900元，货到并验收后10日内1次付清货款。 2.以甲公司子弟小学教学楼作为抵押。 3.任何一方违约均按总标的10%支付违约金。该合同签定前已盖有甲公司的合同专用章。采购员代签甲公司法人代表的名称，乙公司加盖公司章并有法人代表签名。 6月19日乙公司将全部货物一次运到甲公司。甲方法人代表以采购员骗取介绍信和空白合同属无效代理为由，只同意收取2000商品，并通知财务科开出银行汇票付款，乙公司坚持要求甲公司应查收全部货物并以现金付讫全部货款。

简答题查看答案

甲公司采购员持本公司介绍信到外地乙公司签定采购A商品3000套的供销合同，介绍信注明有效期为1999年5月7日至6月7日。1999年5月18日采购员与乙公司签定合同内容如下： 1.乙公司于1999年6月20日前一次向甲公司供应A商品3000套，每套价格1900元，货到并验收后10日内1次付清货款。 2.以甲公司子弟小学教学楼作为抵押。 3.任何一方违约均按总标的10%支付违约金。该合同签定前已盖有甲公司的合同专用章。采购员代签甲公司法人代表的名称，乙公司加盖公司章并有法人代表签名。 6月19日乙公司将全部货物一次运到甲公司。甲方法人代表以采购员骗取介绍信和空白合同属无效代理为由，只同意收取2000商品，并通知财务科开出银行汇票付款，乙公司坚持要求甲公司应查收全部货物并以现金付讫全部货款。

简答题查看答案

甲公司采购员持本公司介绍信到外地乙公司签定采购A商品3000套的供销合同，介绍信注明有效期为1999年5月7日至6月7日。1999年5月18日采购员与乙公司签定合同内容如下： 1.乙公司于1999年6月20日前一次向甲公司供应A商品3000套，每套价格1900元，货到并验收后10日内1次付清货款。 2.以甲公司子弟小学教学楼作为抵押。 3.任何一方违约均按总标的10%支付违约金。该合同签定前已盖有甲公司的合同专用章。采购员代签甲公司法人代表的名称，乙公司加盖公司章并有法人代表签名。 6月19日乙公司将全部货物一次运到甲公司。甲方法人代表以采购员骗取介绍信和空白合同属无效代理为由，只同意收取2000商品，并通知财务科开出银行汇票付款，乙公司坚持要求甲公司应查收全部货物并以现金付讫全部货款。

简答题查看答案

甲公司采购员持本公司介绍信到外地乙公司签定采购A商品3000套的供销合同，介绍信注明有效期为1999年5月7日至6月7日。1999年5月18日采购员与乙公司签定合同内容如下： 1.乙公司于1999年6月20日前一次向甲公司供应A商品3000套，每套价格1900元，货到并验收后10日内1次付清货款。 2.以甲公司子弟小学教学楼作为抵押。 3.任何一方违约均按总标的10%支付违约金。该合同签定前已盖有甲公司的合同专用章。采购员代签甲公司法人代表的名称，乙公司加盖公司章并有法人代表签名。 6月19日乙公司将全部货物一次运到甲公司。甲方法人代表以采购员骗取介绍信和空白合同属无效代理为由，只同意收取2000商品，并通知财务科开出银行汇票付款，乙公司坚持要求甲公司应查收全部货物并以现金付讫全部货款。

简答题查看答案

甲公司采购员持本公司介绍信到外地乙公司签定采购A商品3000套的供销合同，介绍信注明有效期为1999年5月7日至6月7日。1999年5月18日采购员与乙公司签定合同内容如下： 1.乙公司于1999年6月20日前一次向甲公司供应A商品3000套，每套价格1900元，货到并验收后10日内1次付清货款。 2.以甲公司子弟小学教学楼作为抵押。 3.任何一方违约均按总标的10%支付违约金。该合同签定前已盖有甲公司的合同专用章。采购员代签甲公司法人代表的名称，乙公司加盖公司章并有法人代表签名。 6月19日乙公司将全部货物一次运到甲公司。甲方法人代表以采购员骗取介绍信和空白合同属无效代理为由，只同意收取2000商品，并通知财务科开出银行汇票付款，乙公司坚持要求甲公司应查收全部货物并以现金付讫全部货款。

简答题查看答案

2003年10月，乙公司为进行技术改造，拟购置一台专用设备。与乙公司有长期业务关系的甲公司业务员张某得知后，上门表示甲公司可以代为采购该设备，约定交货时间为2004年2月。乙公司表示同意，并在张某带来的盖有甲公司合同专用章的格式合同上签字、盖章。2004年2月，乙公司向甲公司催促交货时，甲公司答复称，张某已于2003年9月下岗，没有该公司业务代理权，该合同无效。乙公司认为两家单位有长期业务关系，一直是由张某代表甲公司与乙公司签订合同。甲公司既未告知乙公司解除张某的代理权，又未收回张某持有的盖有甲公司合同专用章的格式合同书，甲公司应对张某的代理行为负责，全面履行合同。双方争执未果，诉至法院。请分析该合同是否有效？甲、乙公司是否应履行合同？

简答题查看答案