伊比利亚国家民族国家建设有什么共同的缺陷？

经典的绝对主义王权是没落封建贵族和新兴资产阶级之间的“势均力敌”所导致的一种暂时现象西、葡民族国家的形成，却没有封建贵族和新兴资产阶级“势均力敌”的历史背景：葡萄牙西班牙天主教信仰负担太重，是在天主教和伊斯兰教战争中成长出来的国家。政权受天主教影响特别多。不注意发展工商业，第三等级市民阶级没有。也没有发展起制造业。
西班牙和葡萄牙：传统负担沉重（天主教）天主教会和传统的基督教情感在两个伊比利亚民族国家的建国过程中作用巨大，民族利益受到严重压抑伊比利亚半岛的天主教传统从罗马时代就开始了，曾经长期受到穆斯林的统治，天主教徒没有屈服，一直在进行着光复运动与斗争，终于在1492年取得了胜利，攻下了穆斯林的最后一个堡垒格林纳达，将穆斯林力量驱逐出了伊比利亚半岛。斗争中各派力量交错复杂，但是在15、16世纪时就开始走向统一【两个王国：阿拉贡与卡斯提利亚：最后通过联姻成为一个二元王国：费迪南与伊莎贝拉，但是实际上没有实现统一】，同时继续进行驱逐穆斯林的战争所以西班牙的统一进程实际上就是一次剿灭异教徒的十字军战争，使新建立的国家带有强烈的基督教特征，导致大量穆斯林（摩尔人）逃离西班牙西班牙：宗教信仰特别狂热，异端裁判所
阿拉贡与卡斯提利亚两个王国最终走向了统一西班牙与英国的战争：英国进行了宗教改革，虽然对罗马教廷的让步有限，但西班牙仍然认为英国叛教，必须剿灭——结果西班牙从此一蹶不振
葡萄牙：基本情况与西班牙差不多西班牙：始终较为落后保守——与其坚持天主教传统不无关系西班牙、葡萄牙国家历史局限性的根源：经典的绝对主义王权是没落的封建贵族和新兴资产阶级之间的势均力敌所导致的一种暂时现象；西、葡民族国家的形成，却没有封建贵族和新兴资产阶级势均力敌的历史背景他们原本是世界的霸主，最终却走向了衰落——国内没有制造能力（工商业与资产阶级太弱）。

略