对内部控制的低信赖程度说明控制风险为（），审计人员无法信赖被审计单位内部控制，必须执行（）实质性测试程序。

对内部控制的高信赖程度说明控制风险为（），审计人员可以较多地信赖、利用被审计单位内部控制，执行（）实质性测试。

单选题查看答案

审计人员如拟信赖内部控制，应实施分析程序，以将检查风险控制在可接受的低水平。

判断题查看答案

注册会计师基于风险评估结果，确认的负债及费用并未实际发生，涉及项目及认定为：应付账款/存在，销售费用/发生，风险程度为一般风险，拟信赖控制，确定的进一步审计程序的总体方案为综合性方案，拟从控制测试中获取的保证程度为高，则从实质性程序中获取的保证程度应为（）最合适。

单选题查看答案

如果抽样结果使审计人员对内部控制的信赖超过了其实际上可予信赖的程度，则这种可能性称为（）。

单选题查看答案

注册会计师在风险评估时对控制运行有效性的拟信赖程度越高，需要实施控制测试的范围（）

填空题查看答案

注册会计师在风险评估时对控制运行有效性的拟信赖程度越低，需要实施控制测试的范围越大（）

判断题查看答案

假设B注册会计师确定的存货项目可接受的信赖风险为10%，样本规模为45。测试样本后，发现1例偏差。当信赖过度风险为“10%”、样本中发现的偏差率为“1”时，控制测试的风险系数为“3.9”，C注册会计师确定的可容忍偏差率为3%，B注册会计师决定接受该控制运行有效。

判断题查看答案

在控制测试中，信赖过度风险与样本规模之间是（）。

单选题查看答案

内部控制是高信赖程度，审计人员可以较多地信赖．利用被审计单位的内部控制，在实施审计时可相应减少实质性测试的数量和范围。

判断题查看答案