简答题

庇古手段和科斯手段的本质区别是什么?

正确答案

(1)庇古手段多依赖于政府,而科斯手段更多地依赖市场机制
(2)庇古手段需要政府实施收费或补贴,管理成本较大;而科斯手段需要政府界定产权。
(3)实施庇古手段,除了使社会获得环境效益外,还可使政府获得经济收益;科斯手段则一般只获得环境效益
(4)庇古手段一般提供不了刺激,因为费率或税率一般是固定的,而且经常低于治理污染的边际成本。它对所有厂商的标准一样,这又造成厂商之间的不公平;而科斯手段一般能刺激厂商采取措施改进生产设备,减少排污
(5)如果被税收保护的人企图通过自己的行为影响税负和税收,实施庇古税可能导致另外一些外部性。

答案解析

相似试题
  • 庇古手段和科斯手段的本质区别是什么?

    简答题查看答案

  • 比较环境经济政策的庇古手段和科斯手段,并绘图说明。

    简答题查看答案

  • 比较两类环境经济政策(庇古手段和科斯手段)的关系?

    简答题查看答案

  • 比较环境经济政策的庇古手段和科斯手段并绘图说明其应用条件。

    简答题查看答案

  • 当MMC>MTC,应选择庇古手段。当MTC>MMC,应选择科斯手段。

    判断题查看答案

  • 外部不经济内部化的的主要通过四种手段,分别是()、财产或损失类的直接赔偿、庇固税和科斯手段。

    填空题查看答案

  • 外部性内部化的庇古思路和科斯思路有何异同?

    简答题查看答案

  • 产权、庇古税与科斯定理的概念。

    简答题查看答案

  • 科斯条件下的庇古税是否有效?说明理由。

    简答题查看答案