题干本题共包含 1 个小题

某船舶沉于港内已多日,另一货船经过时不慎碰撞而不幸推定全损。事后,船方向承租人索赔,认为承租人提供不安全港,故应负全责。承租人则认为,当时沉船的桅杆仍露在水面上,驾驶员应及早察觉并避开,况且港口当局早已向过往船只发出过警告,该船船东没有足够重视该情况,并小心驾驶,因此,船舶碰撞纯系船方疏忽大意所致,损失应该由其自行承担。

简答题1

针对上述案情,承租人是否承担损失

正确答案

本案涉及到不安全港口认定中有关“突发事件”的问题。如果是突发事件,承租人不能预见,则承租人无需承担责任。并且损失和承租人的指示之间应存在直接的因果关系,才能认定承租人指示不当的责任。而具体到本案,该航道内的沉船已经存在一个月之久,并且港口当局已作出标识,因此在其他船小心谨慎驾驶都可安全通过的情况下,该港不能被认定为不安全港,导致船舶碰撞发生的直接原因应该是船员在驾驶船舶的疏忽大意,因此承租人无需承担责任。

答案解析

相似试题
  • 承租人租赁一艘接驳船,用来把印度港外停泊的货船上的货物驳运至港内。但是该驳船靠泊货船边时才发现该货船所提供的防碰设施只有两只轮胎,根本无法满足两艘巨轮的防碰要求。结果第一次接驳时,船舶碰损严重,并在接下来的几次接载时亦碰撞不断,致使接驳船在完租之后需花巨资修理。事后,驳船船东认为,承租人应赔偿其提供不安全泊位所导致的损失。

    简答题查看答案

  • 承租人租赁一艘接驳船,用来把印度港外停泊的货船上的货物驳运至港内。但是该驳船靠泊货船边时才发现该货船所提供的防碰设施只有两只轮胎,根本无法满足两艘巨轮的防碰要求。结果第一次接驳时,船舶碰损严重,并在接下来的几次接载时亦碰撞不断,致使接驳船在完租之后需花巨资修理。事后,驳船船东认为,承租人应赔偿其提供不安全泊位所导致的损失。

    简答题查看答案

  • 船东和承租人签订的租约中约定,交船地点为某港领航员登船时。当船舶驶抵该港时,港内非常拥挤,没有可用泊位。直到7天之后,领航员始登船。

    简答题查看答案

  • 船东和承租人签订的租约中约定,交船地点为某港领航员登船时。当船舶驶抵该港时,港内非常拥挤,没有可用泊位。直到7天之后,领航员始登船。

    简答题查看答案

  • 某船在港内避台风,已采取了相应的抗台措施,但终因风力过猛,使船舶走锚而撞击了邻近的其他船舶。事后调查证明,船长、船员在抗台风期间没有过失,则该碰撞属于()。

    单选题查看答案

  • 某人身意外伤害保单的被保险人,在保险期内的某日下楼时不慎摔倒,致使右手上臂肌肉破裂。由于伤口感染,导致右肩关节结核扩散至颅内及肾,送医院治疗两个月后无效死亡。事后,保险人经过调查发现,该被保险人曾有结核病史,并且曾经动过手术,体内存留有结核杆菌。此案例中被保险人死亡的近因应该是()。

    单选题查看答案

  • 决策时由于选择某一方案而放弃另一方案所放弃的潜在利益是()

    单选题查看答案

  • 一国产品以低于正常价值(Normal Value)的价格挤入某国市场,如因此对某一缔约国领土内已建的某项产业造成实质损害或产生实质损害威胁,或对某一国内产业的建立造成实质阻碍,则构成()。

    单选题查看答案