单选题
A符合群众利益，应予支持
B是滥用行政权力行为
C是滥用优势地位行为
D有利于该县经济发展，应予肯定
正确答案
答案解析
根据我国《反不正当竞争法》的规定，政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，．限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场。
相似试题
某公司投保了国内运输货物保险，保险金额为50万元。当时起运地货价为100万元。在保险期限内发生保险事故造成货物损失40万元，施救费用60万元。保险公司应当赔偿的金额是（）。
单选题查看答案
某公司投保了国内货物运输保险，保险金额为50万元。当时起运地货价为100万元。在保险期限内发生保险事故造成货物损失80万元，施救费用40万元。保险公司应赔偿的金额是（）。
单选题查看答案
各级人民政府工商行政管理部门和其他有关行政部门（）依法采取措施，保护消费者的合法权益。
单选题查看答案
当某企业决定对其风险管理采用自留还是转移方式时，不需要考虑的因素是（）。
单选题查看答案
保险利益原则的限定有效地控制了道德风险的重要诱因，保护了被保险人的生命安全与被保险财产的安全。
判断题查看答案
费者权益保护法的规定，各级人民政府工商行政管理部门和其他有关行政部门，依法采取措施，保护消费者的合法权益的职责范围应该是（）。
单选题查看答案
某企业投保财产损失险100万元，该保险为足额保险。在保险期间发生的电线短路火灾中，该企业财产实际遭受损失95万元；为保护和抢救财产支出的必要费用为8万元；为确认保险责任范围内的损失，支付的估价合理费用为2万元。本案中，保险公司应向该企业赔偿（）
单选题查看答案
某市商场举办有奖销售。某校校长贺某决定从该商场为学校购买一台仪器，同时得奖券100张，学校遂决定将奖券分给每位教师，每位教师2张。同时贺某与其他几位教师又去购物抽奖，但由教师丁某代垫款项。贺某因急事出差，只将3张奖券号码登记下来，对丁某说：“这3张就算我的了”，但未还丁款。奖开，学校出资部分有一张奖券得一等奖，奖金5000元，持券人为丁某；个人出资部分，贺某登记的3个号码有一张中二等奖，奖金4000元。此时贺某尚在外地，丁某持券取回奖金9000元。贺某回来后得知此情，找丁某要求给付中奖的4000元，丁某不允，言此奖券系自己所购所持，贺某既未付款，也未占有奖券，应归自己享有。贺某甚怒，宣布一等奖券系学校出资，奖金应归学校所有，丁仍不允，贺诉至法院。 请回答下列问题： 1、学校出资部分中奖的奖金应归谁所有、为什么？ 2、个人出资部分中奖的奖金应归谁所有、为什么？ 3、贺某宣布一等奖奖金归学校所有是否有效、为什么？ 4、贺某未付丁某购物抽奖的款项，在贺某与丁某之间存在什么性质的法律关系？为什么？
简答题查看答案
（）保险不是以数理统计（大数法则）为基础做出承保决定和制定费率。
单选题查看答案