多选题
A必要时法院可以依职权采取限制出境措施
B申请执行人可以口头或书面形式申请法院采取限制出境措施
C限制出境措施只能针对小明
D限制出境措施可以针对林某
正确答案
答案解析
略
相似试题
甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？（）
单选题查看答案
甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）
单选题查看答案
吴某帮邻居陈某修建新房时，不慎从脚手架上跌落，腰椎骨被摔断，需做一次大手术方能康复，医院让吴某预交10000元保证金，陈某替吴某交了2000元，其余拒绝支付。吴某诉至法院并申请让陈某先行支付8000元。在此种情况下，以下说法错误的有：（）
多选题查看答案
曹某与邻居刘某因为口角发生打斗，曹某打伤了刘某的左臂，刘某遂将曹某起诉至人民法院，要求赔偿。该案在审理中法院通过调解结案，并依法制作了调解书，在法院依法送达调解书时曹某签收了调解书，刘某对调解结果表示反悔，拒绝签收此调解书，则关于本案的处理，下列说法中正确的是：（）
单选题查看答案
甲因外出，将自养的宠物波斯猫交由邻居乙代管。该波斯猫平时非常温顺。在乙代管期间，其好友丙带自己3岁的儿子丁来家做客，丁在乙家的地毯上玩耍时被该猫突然抓伤，为此花去医药费200元。对该损失，应如何承担？（）
单选题查看答案
甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（）
单选题查看答案
小宝与小贝系小学同班同学，一日玩耍间，小宝不慎将小贝眼睛弄伤，送至医院花医疗费不菲。小贝家人以小宝为被告，提起诉讼。下列说法正确的是：（）
单选题查看答案
甲家正在施工，邻居乙因身体不好正在家休养，看到甲家很忙碌就说，我来帮忙吧。甲说，不用了，人手已经够了，你需要休息。后来，乙看到邻居都来帮忙，非常不好意思，还是来帮忙了。乙在施工过程中不小心将小孩丙推，致其骨折;后飞起的铁屑又将乙自己的头打破，对此，下列表述正确的有：（ ）
不定向查看答案
个体工商户崔某从1999年起在某市经营一家饭店，向工商管理部门申请了营业执照。2006年因妻子生病亟须用钱，加上需要照顾病人无力继续经营，因而经协商将饭店转让给赵某，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。2010年5月，赵某在经营过程中不慎致使多名顾客食物中毒。这些顾客决定向法院起诉请求赔偿损失，他们应怎样确定被告？（）
单选题查看答案