单选题

刘某与马某在公共汽车上为争抢座位发生争执互相扭打,刘某恼怒之下掏出随身携带的折叠刀向马某腹部狠捅了一刀,然后逃走。马某失血过多,在送往医院途中死亡。刘某的行为构成( )。

A寻衅滋事罪

B故意伤害(致死)罪

C过失致人死亡罪

D故意杀人罪

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 高某系无业青年,经常在街头闲逛,1996年9月高某身带一把三棱刮刀与其友刘某闲逛,遇见张、赵、马三人,高某请其中张、赵喝酒,但未叫马某,马某不满,与高某发生口角,推拉中马某打了高两拳,高随意掏出刮刀由上而下对马的左肋骨刺一刀,伤及心脏,当场死亡。 【问题】高的行为构成什么罪?

    简答题查看答案

  • 刘某与许某的妻子相好,为达到结婚目的,乘工地大伙干活的机会,在许某的饭菜中投了鼠药,许某发现饭菜有异味,就把饭菜倒了,另买了一些东西吃,后发现他倒过的饭菜被狗吃了,狗吃了就被毒死了。许某认为肯定有人在饭菜中下了药,许某就把此事告诉了刘某,刘某借机说此事是马某所为,因为马某与刘某、许某都有矛盾,然后刘某和许某联名写信,向公安机关提出马某涉嫌杀害许某,问刘某构成什么罪?

    简答题查看答案

  • 某公司因与个体工商户刘某发生债务纠纷,向法院申请诉前保全,查封了刘某的一辆汽车。但该公司在法定期间内未对刘某提起诉讼,并因诉前保全而给刘某造成了经济损失。按照民事诉讼法的规定,刘某可以()。

    单选题查看答案

  • 乡政府批准刘某建房申请,刘某施工时,李某认为其侵占了自己的宅基地,二人发生争执,刘某认为自己有批文,不予让步,李某对乡政府的批准行为可否起诉?()

    单选题查看答案

  • 甲为杀乙将一定时爆炸装置放在乙驾驶的公共汽车驾驶室的座位下。乙出车不久即发生爆炸,除乙被炸死外,车上的三位乘客也受了轻伤。另外,车辆被严重损坏,直接经济损失达10余万元。甲的行为构成()。

    单选题查看答案

  • 某公司因与个体工商户刘某发生债务纠纷,向法院申请诉前保全,查封了刘某的一辆汽车。但该公司在法定期间内未对刘某提起诉讼,并因诉前保全而给刘某造成了经济损失。按照民事诉讼法的规定,刘某可以要求采取措施的人民法院赔偿。

    判断题查看答案

  • 牛某在公共汽车上窃得刘某钱包一个,内有人民币80元,下车时被刘某抓住,钱包被追回。在刘某将牛某扭送公安部门途中,牛某猛一转身,将刘某推倒在地,夺路而逃,刘某高呼抓贼,牛某被群众抓获。牛某的行为构成()

    单选题查看答案

  • 刘某与王某是同一公司的员工,两人在工作中发生争执。下班后,刘将王拦在大街上,并大骂王是“婊子”、“不要脸的东西”、“狐狸精”等,引来围观群众近百人。王的精神受到严重刺激。卧床休息一周多。在律师的帮助下,于1999年6月13日向县人民法院提起民事诉讼,要求刘赔偿其精神损失。县人民法院受理后经审查认为,被告人刘某当众对王某的侮辱行为,已构成犯罪,因此决定将本案转刑庭处理。关于本案,下列说法正确的是()

    单选题查看答案

  • 马某在同学聚会后开车回家,遇交警检查发现其醉酒驾驶。马某构成以危险方法危害公共安全罪。

    判断题查看答案