简答题

简述不可抗力和情势变迁的区别?

正确答案

(1)一般来说,不可抗力的范围是明确的,通常由当事人在订立合同时加以规定,并作为合同的一部分被体现出来;而情势变迁事故的范围则是模糊的,是否构成情势变迁事故全凭法院的法官根据具体的案情裁决。
(2)不可抗力所引起的后果通常导致合同无法依约履行;而情势变迁的后果通常不会导致合同无法依约履行,而是继续履行对一方当事人没有意义或者会造成重大损害。
(3)因不可抗力导致合同解除属依约解除合同的范畴,在合同履行过程中,只要发生了合同中所订明的不可抗力,当事人就可以依约解除合同;而因情势变迁导致解除合同则属依法解除合同的范畴,在合同履行过程中,若发生了情势变迁情势而导致合同履行障碍,则而由法官或者仲裁员依法裁定是否可以解除合同。

答案解析

相似试题
  • 情势变迁原则的一个重要理论依据是()

    单选题查看答案

  • 根据英国的法律和判例,下列情况中不可作为合同落空处理的有()。

    单选题查看答案

  • 没有严格地把委任和授权区别开来的国家法律是()。

    单选题查看答案

  • 在对待承认和执行国际商事仲裁裁决的问题上,大陆法系和英美法系的区别在于()。

    多选题查看答案

  • 对不可抗力的理解正确的有()。

    多选题查看答案

  • 在法国不可抗力的构成须同时具备哪些要件?

    简答题查看答案

  • 汇票的“背书不可分割性”意味着()

    单选题查看答案

  • 简述英国合同制度中违反条件和违反担保的不同后果。

    简答题查看答案

  • 不可抗力事故所引起的法律后果,主要有两种情况:一种是(),一种是()。

    填空题查看答案