2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。1月5日甲通知乙，撤销该合同是否合法？

2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。

简答题查看答案

2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。

简答题查看答案

2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。

简答题查看答案

2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。

简答题查看答案

2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。

简答题查看答案

2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。

简答题查看答案

2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。1月30日法院撤销该合同是否合法？

简答题查看答案

2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。若合同撤销，解决争议的仲裁协议条款是否有效？

简答题查看答案

2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。如合同于1月30日被仲裁委或法院撤销，该合同自什么时间起无效？

简答题查看答案