多选题

国家知识产权局对李某的药物化合物发明专利申请予以驳回,理由是该化合物相对于对比文件1和2的结合不具备创造性。李某提出复审请求。专利复审委员会经合议组审理后向李某发出复审通知书。下列说法哪些是正确的?()

A复审通知书应当对发明专利申请的创造性进行评价

B复审通知书中可以引入所属技术领域的公知常识

C李某应当在收到复审通知书之日起一个月内进行书面答复

D若专利复审委员会认为该申请的权利要求涉及疾病的治疗方法,可以在复审通知书中指出

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 李某于2012年4月6日向国家知识产权局提出一件发明专利申请。下列由李某首次向国家知识产权局提出的相同主题的申请,哪些可以作为该发明专利申请要求本国优先权的基础?()

    多选题查看答案

  • 李某就其在中国完成的发明创造向国家知识产权局提交了实用新型专利申请,下列说法哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 申请人李某提出了一件发明专利申请,并同时提交了发明专利申请提前公布声明。该申请初审合格后,李某又提交了撤回专利申请声明,国家知识产权局经审查发出了手续合格通知书。则下列说法哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 张某和李某共同提出一件发明专利申请,并指定张某为代表人。因两人缴纳专利费用有困难,在提出专利申请的同时向国家知识产权局提出了费用减缓请求。下列说法哪些是正确的?()

    单选题查看答案

  • 王某的发明专利申请于2002年10月18日被公告授予专利权。李某在对王某的发明进行研究后,作出了一个具有更好效果的新发明,但该发明的实施依赖于王某的发明的实施。李某对其发明也提出了专利申请,该申请于2005年7月20日被公告授予专利权。下列说法中哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 甲公司拥有一项治疗某种流行疾病特效药物的发明专利,乙公司具备实施该发明专利的条件。下列哪些情形下国家知识产权局可以根据乙公司提出的申请给予其实施甲公司发明专利的强制许可?()

    多选题查看答案

  • 李某2005年12月5日向国家知识产权局提交了一份发明专利申请,该申请要求了其2005年12月1日在日本提交的专利申请的优先权。在初审阶段,李某又要求增加一项2004年12月5日在日本提交的专利申请的优先权。下列哪些说法是正确的?()

    单选题查看答案

  • 国家知识产权局于2006年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书,李某在规定的期限内办理了登记手续,该申请于2007年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2009年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求,哪些即使符合其他受理条件也不会被受理?()

    多选题查看答案

  • 国家知识产权局以李某的发明专利申请权利要求1不具备实用性为由驳回了该申请。李某提出复审请求,同时提交了权利要求书修改替换页。专利复审委员会在复审通知书中指出: (1)修改后的权利要求书超出了原始申请文件记载的范围; (2)驳回决定所针对的权利要求1不具备实用性。下列说法哪些是正确的?()

    多选题查看答案