多选题
A甲以自己的名义出让给丙，甲、丙之间的合同属于效力未定的合同
B甲以乙的名义出让给丙，甲、丙之间的行为属于无权代理的行为
C丙因善意取得而取得该手表的所有权
D丙只能因乙的追认才能取得该手表的所有权
正确答案
答案解析
略
相似试题
甲擅自将乙借给他的一块手表出让给丙，下列表述中哪些是正确的？（ ）
多选题查看答案
甲、乙系夫妻关系，双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，乙未经甲同意，擅自把手表拿走，并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到，并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现，并就手表的归属发生了冲突。
简答题查看答案
甲、乙系夫妻关系，双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，乙未经甲同意，擅自把手表拿走，并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到，并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现，并就手表的归属发生了冲突。
简答题查看答案
甲、乙系夫妻关系，双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，乙未经甲同意，擅自把手表拿走，并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到，并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现，并就手表的归属发生了冲突。
简答题查看答案
甲、乙系夫妻关系，双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，乙未经甲同意，擅自把手表拿走，并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到，并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现，并就手表的归属发生了冲突。丙是否有权要求戊归还手表？
简答题查看答案
某甲将手表借给某乙使用，某乙以市价卖给某丙，丙不知道该手表非乙所有，某甲发现后要求某丙返还原物，某丙（）
单选题查看答案
甲将乙的手表丢失，乙可请求甲（）
单选题查看答案
甲借给乙5000元钱，约定月底还钱，结果乙到期无力偿还。于是甲将乙起诉到人民法院，要求乙立即还钱并承担相应利息，人民法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段，甲向人民法院提交书面申请，要求审判长丙回避，理由是丙与乙以前认识，系朋友关系，可能会作出有利于乙的判决。人民法院经调查了解，认定丙与乙并不相识，于是由该法院院长决定，驳回申请。
简答题查看答案
甲借给乙5000元钱，约定月底还钱，结果乙到期无力偿还。于是甲将乙起诉到人民法院，要求乙立即还钱并承担相应利息，人民法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段，甲向人民法院提交书面申请，要求审判长丙回避，理由是丙与乙以前认识，系朋友关系，可能会作出有利于乙的判决。人民法院经调查了解，认定丙与乙并不相识，于是由该法院院长决定，驳回申请。
简答题查看答案