题干本题共包含 3 个小题

2011年1月30日,甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟25条。王某由于害怕处罚离开了现场,执法人员当场对卷烟进行抽样取证,封存后委托该省烟草质量检测站检测。2月1日,甲县局收到鉴别检验报告,鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议,2月17日申请复检,省烟草质量检测以逾期为由不予受理。

简答题1

甲县局执法人员抽样取证行为是否正确,为什么?

正确答案

不正确。应在当事人在场的情况下对物品抽样取证。

答案解析

简答题2

该委托鉴定属于什么鉴定?封存后提交检验机构后有哪些注意事项?

正确答案

属于物证鉴定,封存后提交检验机构,向鉴别检验机构提供鉴别检验样品来源说明等资料,提供的鉴别检验样品应满足鉴别检验的需要。

答案解析

简答题3

鉴别检验结论表述为“假烟”是否正确,鉴别检验结论一般分为哪几种?

正确答案

不正确。鉴别检验结论一般分为假冒注册商标产品、伪劣产品、假冒注册商标且伪劣产品、真品四种。(或:假冒注册商标卷烟、伪劣卷烟、假冒注册商标且伪劣卷烟、真品卷烟)

答案解析

相似试题
  • 2011年1月30日,甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟25条。王某由于害怕处罚离开了现场,执法人员当场对卷烟进行抽样取证,封存后委托该省烟草质量检测站检测。2月1日,甲县局收到鉴别检验报告,鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议,2月17日申请复检,省烟草质量检测以逾期为由不予受理。鉴别检验结论表述为“假烟”是否正确,鉴别检验结论一般分为哪几种?

    简答题查看答案

  • 2011年1月30日,甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟25条。王某由于害怕处罚离开了现场,执法人员当场对卷烟进行抽样取证,封存后委托该省烟草质量检测站检测。2月1日,甲县局收到鉴别检验报告,鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议,2月17日申请复检,省烟草质量检测以逾期为由不予受理。 省烟草质量检测站以逾期为由不予受理是否正确,为什么?

    简答题查看答案

  • 2011 年 1 月 30 日,甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟 25 条。王某由于害怕处罚离开了现场,执法人员当场对卷烟进行抽样取证,封存后委托该省烟草质量检测站检测。2 月 1 日,甲县局收到鉴别检验报告,鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议,2 月 17 日申请复检,省烟草质量检测以逾期为由不予受理。 该委托鉴定属于什么鉴定?封存后提交检验机构后有哪些注意事项?

    简答题查看答案

  • 2014年5月6日,甲县烟草专卖局依法受理了如下行政许可申请: (1)王某、张某提出的烟草专卖零售许可证申请。经核查,王某于2011年7月2日因违法经营被甲县烟草专卖局取消从事烟草专卖业务资格;张某2013年6月5日曾经申请办理烟草专卖零售许可证,因提供虚假材料,甲县烟草专卖局当时作出不予受理决定。 (2)赵某和贾某于同日先后提出申请办理烟草专卖零售许可证。甲县烟草专卖局于同日9点受理赵某的申请,于同日11点受理贾某的申请。 (3)持证经营户孙某因店铺字号发生变化,申请变更烟草专卖零售许可证。 请根据材料回答下列问题:

    简答题查看答案

  • 2014年5月6日,甲县烟草专卖局依法受理了如下行政许可申请: (1)王某、张某提出的烟草专卖零售许可证申请。经核查,王某于2011年7月2日因违法经营被甲县烟草专卖局取消从事烟草专卖业务资格;张某2013年6月5日曾经申请办理烟草专卖零售许可证,因提供虚假材料,甲县烟草专卖局当时作出不予受理决定。 (2)赵某和贾某于同日先后提出申请办理烟草专卖零售许可证。甲县烟草专卖局于同日9点受理赵某的申请,于同日11点受理贾某的申请。 (3)持证经营户孙某因店铺字号发生变化,申请变更烟草专卖零售许可证。 请根据材料回答下列问题:

    简答题查看答案

  • 2014年5月6日,甲县烟草专卖局依法受理了如下行政许可申请: (1)王某、张某提出的烟草专卖零售许可证申请。经核查,王某于2011年7月2日因违法经营被甲县烟草专卖局取消从事烟草专卖业务资格;张某2013年6月5日曾经申请办理烟草专卖零售许可证,因提供虚假材料,甲县烟草专卖局当时作出不予受理决定。 (2)赵某和贾某于同日先后提出申请办理烟草专卖零售许可证。甲县烟草专卖局于同日9点受理赵某的申请,于同日11点受理贾某的申请。 (3)持证经营户孙某因店铺字号发生变化,申请变更烟草专卖零售许可证。 请根据材料回答下列问题:

    简答题查看答案