多选题

公民甲因违法赌博,被某市公安局某区公安分局某派出所处以拘留七天的处罚,本案例中行政法律关系的主体是()。

A公民甲

B某派出所

C某区公安分局

D某市公安局

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 某区税务稽查大队公务员李某因参与聚众赌博被区公安分局处以7日拘留,本案中公安机关对李某的拘留行为属于()

    单选题查看答案

  • 甲因参与赌博活动被公安机关发现,为逃避处罚,伪造了一张居民身份证,并以此虚假身份证购买火车票逃往外地,在火车站查验身份证时被民警发现。甲伪造并使用虚假居民身份证的行为()。

    单选题查看答案

  • 某公民被县公安局违法拘留10日,该公民不服申诉至市公安局,市公安局做出了改处15日拘留的行政处罚法复议决定,该公民遭受的损害应由()。

    单选题查看答案

  • 公民甲因殴打公民乙而受某县公安局处罚,但甲不服处罚决定并向地区公安局申请复议,地区公安局受理了此案。该行政复议程序中的参加人是()。

    多选题查看答案

  • 某县公安局对林某违法作出拘留3天的行政处罚,林某向某市公安局申请复议,某市公安局违法作出拘留7天的行政处罚,为此()

    多选题查看答案

  • 杜某从4月开始参加赌博,至次年10月停止,12月公安机关根据群众举报发现了杜某的违法行为。下列说法错误的是()。

    多选题查看答案

  • 刘某系县人大代表,因涉嫌赌博被公安机关查处。下列说法正确的是()。

    多选题查看答案

  • 甲找到某国有企业出纳乙称自己公司生意困难,让乙想办法提供点资金,并许诺给乙好处。乙便找机会从公司账户中拿出15万借给甲。甲从中拿了2万元给乙。之后,甲因违法行为被公安机关逮捕,乙害怕受牵连,携带100万元公款潜逃。关于乙的全部犯罪行为,下列哪些说法是错误的?()

    多选题查看答案

  • 李某因为赌博被公安机关行政拘留12天,在拘留所被同室王某殴打致死,他的过继儿子小李某向法院提起行政诉讼,要求公安机关赔偿。法院以小李某没有原告资格为由,驳回他的起诉.

    判断题查看答案