多选题

评标过程中,评标委员会成员提交评标委员会讨论的问题,评标委员会应当按照以下原则及时处理:()。

A属于招标文件明确规定的问题,按照招标文件执行,但违背法律、法规、规章及相关政策的除外

B属于对法律、法规、规章及相关政策规定的理解不一致或不熟悉的问题,应当提请相应住房和城乡建设主管部门或其委托的招标投标监管机构作出解释;属于对招标文件存在不同理解的问题,应当提请招标人作出解释

C属于投标文件中存在重大偏差的问题,且属于法律法规、招标文件明确规定的废标情形,应当作废标处理;属于投标文件中存在细微偏差的问题,应当书面要求投标人作出澄清、说明和补正

D对上述情形以外的问题,由评标委员会集体讨论决定;意见不一致时,评标委员会按照少数服从多数原则进行表决并记录在案

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 评标过程中,对于评标委员会成员提交评标委员会讨论的问题,评标委员会处理不当的有()。

    单选题查看答案

  • 在评标过程中,被更换的评标委员会成员作出的评审结论仍然有效,但更换评标委员会成员的情况应当在评标报告中予以记录

    判断题查看答案

  • 所有评标委员会成员都必须在评标报告上签字,只要有一个评标专家没有签字,该评标报告都不能提交给招标人。

    判断题查看答案

  • 评标委员会成员在评标过程中擅离职守,影响评标程序正常进行,或者在评标过程中不能客观公正地履行职责的,给予警告;情节严重的,取消担任评标委员会成员的资格,不得再参加任何招标项目的评标。

    判断题查看答案

  • 评标过程中评标委员会成员明知与投标人有利害关系可以不主动提出回避。

    判断题查看答案

  • 评标过程中,评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的,应当及时更换。被更换的评标委员会成员作出的评审结论无效,由更换后的评标委员会成员重新进行评审

    判断题查看答案

  • 评标过程中,评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的,应当及时更换。被更换的评标委员会成员作出的评审结论无效,由更换后的评标委员会成员重新进行评审。

    判断题查看答案

  • 评标过程中,评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的,应当及时更换。被更换的评标委员会成员作出的评审结论继续有效,更换后的评标委员会成员对后续评审负责。

    判断题查看答案

  • 评标委员会在评标过程中,不得泄露任何与评标相关的信息。评标结束后,评标委员会成员应将评标的各种文件资料、记录表、草稿纸交回招标人。

    判断题查看答案