单选题
A孙某积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪
B孙某为泄私愤而诬告刘某，构成诬告罪，但应未造成损失，从轻发落
C孙某的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处
D孙某的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
正确答案
答案解析
首先，根据秦律，故意捏造事实与罪名诬告他人，即构成诬告罪，孙某为泄私愤捏造事实，告发刘某与安某通奸，构成诬告罪。同时，秦律规定，诬告者实行反坐原则，即以被诬告的人所受的处罚，反过来制裁诬告者。因此，本案中，诬告者孙某应当受到他诬告刘某的通奸罪的处罚，即弃市。故答案为D。
常见错误分析：有的考生没有理解秦律的“诬告反坐”原则，诬告者赵某应当受到他诬告钱某的通奸罪的处罚，而不是诬告罪的刑罚。该题提醒考生在复习时，要注意理解重要朝代的刑罚的基本原则。
常见错误分析：有的考生没有理解秦律的“诬告反坐”原则，诬告者赵某应当受到他诬告钱某的通奸罪的处罚，而不是诬告罪的刑罚。该题提醒考生在复习时，要注意理解重要朝代的刑罚的基本原则。
相似试题
秦朝时期，有张三和李四是邻居，但双方关系很差，互相仇视。张三某日到县令处告发李四，称李四在家偷习《诗》、《书》（秦律规定，有敢偶语《诗》、《书》者，处弃市），要求县令对李四定罪。经县令调查，张三告发之事纯属捏造，是张三为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理？
单选题查看答案
甲误将黄色燃料当硫磺，制造了"炸弹"，并投掷到邻居刘某家，意图杀死刘某，但"炸弹"未能爆炸，刘家五口人安然无恙，甲的行为应认定为（）
单选题查看答案
中国籍公民孙某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。12年后孙某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。孙某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？
单选题查看答案
秦朝时期的《关市律》是关于市场管理方面的法律。
判断题查看答案
土地承包关系中，承包双方权利和义务主要有由（）。
单选题查看答案
某大学两本科生孙某和赵某因考试试卷雷同被判卷老师发现并上报到学校，学校作出了退学的处理决定，但当时并未执行。后在临近毕业时，学校以两人违纪已被退学为由，不发给其毕业证、学位证及派遣证。孙某和赵某不服，诉之法院，请求法院判令学校履行发放毕业证、学位证以及派遣证的法定职责。关于本案所涉及的法律关系，叙述不正确的是：（ ）
单选题查看答案
隋唐时期官吏的来源有多种途径，但主要是通过（）进入仕途。
填空题查看答案
秦朝对控告别人犯罪而与事实不符但非出于故意者叫做（）。
填空题查看答案
某村周某一家四口，分别是妻子张某、儿子周甲和女儿周乙（两人均已成年）。其中妻子张某、儿子周甲和女儿周乙分别在外打工、经商和求学。在人大代表选举那天，除女儿周乙寄回书面委托书外都口头委托周某参加投票，周某在向选举委员会里的刘某打了声招呼，仅口头说了一句"我代全家四人投票"，掏出口袋里的委托书，再无后话，刘某说了声"嗯"，于是周某便代表全家投了四张选票支持候选人孙某，另外自己又加投一张选票支持郑某。对于周某的投票，下列判断中正确的是哪些？（）
多选题查看答案