题干本题共包含 3 个小题

某甲17周岁,某中外合资企业工人,1992年1月,她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后,甲的父亲认为甲尚未成年,未经家长同意,不能进行大额交易,因此,要求百货公司退货。百货公司认为,货已售出,且无任何质量问题,拒绝退货。回答下列问题。

简答题1

甲与百货公司的买卖行为是否有效?为什么?

正确答案

有效。根据民法通则有关规定:16周岁以上不满18周岁的公民,以自己的劳动收入为主要来源的,视为完全民事行为能力人,可以独立进行民事活动。本案中甲可能为完全民事行为能力人,她与商场的买卖关系符合民事法律行为的一切要件,因此应当有效。

答案解析

简答题2

在买卖项链的关系中,百货公司的行为是否符合民事法律行为的要件,为什么?

正确答案

符合。百货商场在与甲的买卖行为中,主观上无欺诈或其他过错。而双方均为可以进行民事活动的合格主体。项链又是国家允许流通物。

答案解析

简答题3

如果甲是15周岁,则甲的买卖行为是否有效?为什么?

正确答案

无效。根据《民法通则》规定,十岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动,其他民事活动由其法定代理人代理,或者应征得其法定代理人同意,本案中若甲是15周岁,要进行大额交易,则需征得其法定代理人的同意。

答案解析

相似试题
  • 王某今年17周岁,为某大学学生,智力超常,生活自理能力很强。根据《民法通则》的规定,王某是()

    单选题查看答案

  • 17周岁的王某靠在外打工所获得的收入作为主要生活来源。根据《民法通则》的规定,王某属于()

    单选题查看答案

  • 某甲预杀某乙,一天路遇某乙扬言:“你等着,迟早我要结果了你。”某甲的扬言属于()

    单选题查看答案

  • 大学生某甲因期末考试作弊被学校勒令退学,某甲不服,以学校为被告向人民法院起诉,该争议之法律关系性质为()。

    单选题查看答案

  • 中学生某甲,1983年4月5日生。1998年3月28日,他故意把一同学打成重伤,某甲对于他的这一行为()。

    单选题查看答案

  • 依据中国法律,在中国境内设立的中外合资经营企业是()

    单选题查看答案