多选题
A如第二批货物的质量问题构成根本违约，买方即可宣告合同对该批货物无效
B如第二批货物的质量问题构成根本违约，买方可以解除整个合同
C在第二批货物出现一般性违约时，买方也可以对该批货物解除合同
D在根本违约的货物与各批货物有相互依存的关系时，买方可以解除整个合同
正确答案
答案解析
本题考查国际货物买卖--《联合国国际货物销售合同公约》--根本违约。依1980年《联合国国际货物销售合同公约》第73条，在一方当事人不履行任何一批货物的义务构成对该批货物的根本违约时，另一方当事人可以宣告合同对该批货物无效。选项A是正确的。B错误，只有一批出现了质量问题，不能解除整个合同。C错误，因为根据该公约第49条，卖方根本违约是买方解除合同的必要条件。如果质量问题仅仅构成一般违约，买方可以请求损害赔偿和其他救济，但不能解除合同。D正确，在各批货物相互依存时，买方可以解除整个合同。
相似试题
甲国公司(卖方)与乙国公司订立了国际货物买卖合同，FOB价格条件，采用海上运输方式。甲乙两国均为《联合国国际货物销售合同公约》(简称《公约》)缔约国，下列哪一选项是正确的?（ ）
单选题查看答案
2006年7月，甲公司与乙公司签订了一项买卖运动器材的国际货物销售合同。乙公司作为买方在收到货物后发现其与合同约定不符。依据1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列哪些表述是正确的？
多选题查看答案
甲国A公司与乙国B公司于某年8月1日订立一买卖合同，合同约定A公司应在8月15日向B公司开出以B公司为受益人的不可撤销信用证。8月7日，B公司致函A公司声明因设备定期检修，无法在合同约定期限交货。此时，依据1980年《联合国国际货物买卖合同公约》，A公司有权（）。
单选题查看答案
我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人。依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（）
单选题查看答案
我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（ ）
单选题查看答案
我国甲公司与某国乙公司签订了一份货物买卖合同，由甲公司向乙公司出售彩色电视机500台，我国与该国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，该合同采用装运港船上交货CIF(Incoterms@2010)，对此合同，下列各项中的表述哪些是正确的?（ ）
多选题查看答案
甲国A公司(卖方)与中国B公司采用FOB价格条件订立了一份货物买卖合同，约定货物保质期为交货后一年。B公司投保了平安险。货物在海运途中因天气恶劣部分损毁，另一部分完好交货，但在交货后半年左右出现质量问题。根据《联合国国际货物销售合同公约》和有关贸易惯例，下列哪一选项是正确的??（ ）
单选题查看答案
我国某甲公司与一设在我国的美国的某一子公司在加拿大签订了一份国际货物买卖合同。合同的履行地在日本，后因为合同的履行发生争议，我国的公司向人民法院提出诉讼，除了我国法院外，还有哪国法院有管辖权（ ）
多选题查看答案
甲公司(卖方)与乙公司于2010年10月签订了两份同一种农产品的国际贸易合同，约定交货期分别为2011年1月底和3月中旬，采用付款交单方式。甲公司依约将第一份合同项下的货物发运后，乙公司以资金周转困难为由，要求变更付款方式为货到后30天付款。甲公司无奈同意该变更。乙公司未依约付款，并以资金紧张为由再次要求延期付款。甲公司未再发运第二个合同项下的货物并提起仲裁根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的?
单选题查看答案