单选题
A无效，债权人可以要求甲、乙任何一方承担全部债务
B有效，债权人只能按照约定要求甲、乙承担各自的债务
C无效，债务人只能要求甲、乙平均承担债务
D有效，债权人要求任何一方承担全部债权是没有法律依据的
正确答案
答案解析
该题考查对连带责任的理解。合伙人对合伙债务承担连带责任，合伙人的约定只对合伙内部有约束力，不得对抗债权人，债权人可以要求任何一个债务人承担全部债务。因此答案选A。
相似试题
甲、乙分别出资1万元合伙经营，后因经营不善，负债10万元，甲、乙约定由乙承担8万元，乙承担2万元。这种约定对债权人：（）
单选题查看答案
甲、乙分别出资1万元和2万元合伙开饭店，因经营管理不善亏损，负债3万元，甲乙对该项债务应承担（）。
单选题查看答案
某合伙组织起字号为“通过商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40％，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人．在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）
单选题查看答案
甲乙两人分别出资40000元合伙经营一饭店，后因经营管理不善，负债50000元。甲乙对债务应承担无限连带责任。
判断题查看答案
甲、乙、丙签订合伙协议，约定甲、乙各出资10万元，丙以租赁办公室的方式出资，共同经营咨询业务。丙与丁签订书面房屋租赁合同，约定：“丙租赁丁的房屋一套，租期为自2007年1月1日起10年，年租金5万元。”但丙、丁未约定租金的支付期限。2010年1月1日，因严重的通货膨胀，同地段同面积房屋租金的年租金约为10万元。2012年1月1日，丙因病死亡。对此，下列表述正确的是（）。
单选题查看答案
甲、乙、丙、丁四人合伙经营汽车运输业务，丙又介绍其弟戊参加合伙，甲、丁同意，乙不同意，戊以多数同意而驾车运营，后因发生事故，造成5000元损失，戊主张每人承担1000元，诉至法院，法院应如何判决？（）
单选题查看答案
甲、乙、丙合伙经营一商店。甲被推选为负责人。在经营期间，甲放弃了商店对丁享有的5万元债权，甲的放弃债权行为（）
单选题查看答案
甲、乙结婚后，甲的父母出资100万元，乙的父母出资200万元购买了一套售价300万元的房屋，登记的在甲名下，未约定所有权归属。后因甲、丙、丁订立协议设立A公司，甲未经乙同意，谎称房屋为个人所有，以个人名义将该房屋作价300万元出资给不知情的A公司，并办理了过户登记。乙半年后得知情况，未起诉离婚，但起诉主张下列权利。对乙起诉主张的下列权利，法院不应支持的是（）。
多选题查看答案
甲、乙合伙经营烧烤店，约定甲以租赁的房屋出资。甲与丙签订书面租赁合同约定：“丙将一间门面房出租给甲，租期5年。”房屋交付甲半年后，甲因意外死亡。丙旋将房屋出租给知情的丁，约定租期5年。丁乘乙外出期间搬入该房屋，并搬出甲、乙的物品。关于乙、丁享有的权利，下列说法正确的是（）。
多选题查看答案