多选题
A甲国政府只要依相关立法程序通过国内立法则无须承担国家责任
B甲国政府的取消投资优惠的做法将会引起其国际法上的国家责任
C即使甲国政府严格依据其国内法作出上述行为，仍应承担国际法上的国家责任
D甲国立法机构无权通过与两国条约不一致的立法
正确答案
答案解析
本题考查国际法导论--国际法和国内法的关系。如果甲国通过了与上述条约义务不一致的立法，导致甲国实施了违反条约义务的行为，则依照国际法将引起甲国在国际法上的国家责任，B正确。无论甲国国内的法律制度如何，甲国的行为是否符合其国内法都不能作为对抗国际法上义务的根据，C正确，A错。甲乙国之间的有效条约所规定的甲国的义务对于甲国具有国际法上的拘束力，但这项条约并不直接剥夺甲国立法机关的相关立法权，D错。
相似试题
甲乙两国签订了投资保护条约，内容包括给予乙国公司在甲国的投资优惠。次年甲国政府依本国立法机构又通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的?（ ）
多选题查看答案
甲乙两国签订了投资保护条约，在该条约有效期内。甲国政府又依本国立法机构通过了一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠是甲国依前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，依国际法的有关规则，下列判断哪些是错误的?（ ）
多选题查看答案
甲乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的?
单选题查看答案
甲乙两国于l996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机关于2003年通过的一项法律取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的?
单选题查看答案
1980年，甲乙丙丁四国订立多边关税公约，约定相互给予对方的出口到本国某类商品的关税以优惠待遇。该多边公约同时明确，缔约国之间因条约事项产生的争端应提交国际法院管辖。2008年年底，甲乙两国交恶，乙国单方面宣布对甲国出口到乙国的某类商品实施20倍于条约规定的关税。甲乙两国就此问题产生争端。乙国向联合国国际法院提起诉讼，指责甲国的行为违背国际义务，要求其承担国际法律责任，国际法院受理了此争端。根据国际法的相关规则和实践，关于国际法院对本案争端的解决，下列哪个选项是正确的?
单选题查看答案
甲乙两国签订了一份关于共同开发海洋资源的条约，该条约在签订时完全符合当时的国际强行法规则，但是在两国缔结条约并开始履行义务3个月后，国际社会缔结了一项新的国际强行法规则，而甲乙两国的条约正好与该规则相抵触，甲乙两国都是《维也纳条约法公约》的缔约国。关于此种情况，正确的判断是（ ）
单选题查看答案
甲乙两国由于边界纠纷引发武装冲突，进而彼此宣布对方为敌国。目前，乙国军队已突入甲国境内，占领了甲国边境地区。根据与武装冲突相关的国际法规则，下列选项哪项是正确的?（ ）
单选题查看答案
甲国与乙国签订了《友好通商航海条约》，在条约中规定了如下条款：(1)甲、乙两国国民有权在丙国境内享有50%的税收优惠;(2)丙国国民有权在甲、乙两国境内享有50%的税收优惠。则有关这两项条款说法正确的是：（ ）
单选题查看答案
甲乙两国由于边界纠纷引发武装冲突，进而彼此宣布对方为敌国。目前乙国军队已突入甲国境内，占领了甲国边境的桑诺地区。根据与武装冲突相关的国际法规则，下列哪些选项符合国际法?（ ）
多选题查看答案