简答题

某救生设备厂向国际船级社协会(IACS)成员之一的甲船级社送审其新开发的一款新型救生衣的设计资料,这种救生衣将主要面向国际市场。在送审资料中说明了救生衣上的反光材料将采用另一家厂商的产品,且该反光材料已经获得另一IACS成员船级社乙的认可。请问对甲船级社来说,这种情况是否可以接受?

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 某救生设备厂向国际船级社协会(IACS)成员之一的甲船级社送审其新开发的一款新型救生衣的设计资料,这种救生衣将主要面向国际市场。在送审资料中说明了救生衣上的反光材料将采用另一家厂商的产品,且该反光材料已经获得另一IACS成员船级社乙的认可。请问对甲船级社来说,这种情况是否可以接受?

    简答题查看答案

  • 一家个人救生用品的小型制造厂首次向某欧洲船级社申请其产品的型式认可。该船级社是国际船级社协会(IACS)成员,英语是其正式工作语言。在审查送审的图纸文件时发现,厂家提供的信息不完整、应用的技术规范和标准错误、而且大量使用另一种语言。于是告知这家制造厂它们提供的图纸文件目前不具备认可条件。请问,在船级社书面告知厂家时,下列哪一项内容不能包括?()

    单选题查看答案

  • 现今IACS(世界船级协会)有()成员和()准成员。

    单选题查看答案

  • 国际船级社联合会(IACS)现任轮值主席来自哪个船级社()

    单选题查看答案

  • 一家新成立的救生设备制造公司A系从另一家业内知名的B公司分离出来,其主要产品海上撤离系统(MES)X型的设计基本上全部借鉴了B公司的同类产品Y型,而Y型产品已经被甲船级社按照SOLAS和《国际救生设备规则》的要求认可。现在A公司向某欧洲船级社乙申请图纸认可,并指出他们的X型产品需满足欧盟的要求。请问在这种情况下,下列哪几种陈述是不正确的?()

    多选题查看答案

  • 某救生筏制造厂开发了六种系列型号的气涨式救生筏打算投入国际市场,分别是6人、10人、15人、16人、20人和25人。该厂向甲船级社申请对这六种型号救生筏进行型式认可。请问在型式认可及其试验过程中,下列哪几项是其依据?()

    多选题查看答案

  • 一家新成立的救生设备制造公司A系从另一家业内知名的B公司分离出来,其主要产品海上撤离系统(MES)X型的设计基本上全部借鉴了B公司的同类产品Y型,而Y型产品已经被甲船级社按照SOLAS和《国际救生设备规则》(LSACode)的要求认可。现在A公司向乙船级社申请图纸认可,并指出他们的X型产品需满足欧盟的要求。请问在这种情况下,下列哪几种陈述是不正确的?()

    多选题查看答案

  • 对于非我社接受的IACS成员船级社转入我社的船舶的检验范围应至少包括()

    多选题查看答案

  • 某东南亚国家A的一家船东在中国某船厂订造一艘滚装车客渡船,计划用于该国岛屿之间的国内定期航线。该船将悬挂A本国旗,而船级是另一个国家的船级社甲。A国是SOLAS的签署国而且完全授权甲船级社代表其进行SOLAS方面的检验。请问,在该船的救生设备检验方面,下列哪几种说法是错误的?()

    多选题查看答案