题干本题共包含 1 个小题

某法院审理一起盗窃案,开庭时,站在被告席上的小偷双手插在衣袋里,若无其事,十分傲慢。法官当即斥责小偷:“请被告人尊重法庭,把手从口袋里拿出来。”谁知这位小偷不慌不忙,仍然没有把手拿出来的意思。当法官再次斥责他时,这小偷竟回答说;“这可太为难我了。我把手放在自己的门口袋里,你们要我把手抽出来;而我把手放在别人的口袋里,你们又要把我送进监狱。法官先生,难道你要我把手一直举在空中不成?”

简答题1

小偷的回答是否违反逻辑基本规律?

正确答案

小偷的回答违反了同一律,犯了“偷换概念”的错误。

答案解析

同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想的自身都具有同一性。就是说,在同一思维过程中,每一个概念、命题的内容都是确定的,是什么内容就是什么内容。它要求人们在同一个思维过程中,概念必须保持同一,命题必须保持同一。所谓概念必须保持同一,是说在同一个思维过程中,在某种含义上使用某个概念,就应该始终按照这个含义使用这一概念,而不能把不同的概念加以混淆。故意违反这一要求所犯的逻辑错误就是偷换概念。
在本案例中,小偷的诡辩在于故意把“把手放在别人的口袋里”同“手伸在别人口袋里偷东西”混为一谈。表面上看起来,“放在自己的口袋里”与“放在别人日袋里”中的“放”是相同的概念。但仔细分析起来,小偷所说的“放”与前一个“放”的意义井不是相同的,他所说的触犯刑法的、可以被送进监狱的“放”指的是在别人的口袋里偷东西,而不是简单意义上的“放”。因此,看似很有道理的辩驳,其实只是一个诡辩而已。
相似试题
  • 某县法院开庭审理一起离婚案件,发现被告甲未出庭,而只由其代理人乙代为诉讼。经查,甲因公出差,现正在外地。试问:该案在程序上应如何处理()

    单选题查看答案

  • 某煤炭公司因与某矿务局下属企业发生煤炭购销合同纠纷,于1997年6月5日诉至法院,法院经审查后在6月7日立案。被告矿务局在6月15日提出管辖权异议,法院审理异议认定不成立,于6月25日裁定驳回异议,定于6月30日开庭。在法庭审理中,当事人双方对一书证发生争议,要求进行笔迹鉴定,法院准许并决定延期审理。经过法定鉴定部门对书证笔迹进行鉴定,于7月25日提交书面鉴定结论。请问本案依据法定审限计算方法,应于何日内审结()

    单选题查看答案

  • 某市法院在开庭审理甲乙夫妻二人的离婚一案时,审判长告知当事人有关的诉讼权利义务后,询问当事人是否申请回避,当事人乙的律师丁提出申请,要求合议庭组成人员陪审员丙回避,认为丙与被告甲是中学时的同学。此时,合议庭应当()。

    单选题查看答案

  • 原告甲与乙因拖欠房租一案开庭审理时,被告乙经两次合法传唤拒不到庭。合议庭便裁定将其拘传到庭,开庭审理过程中,被告乙违反法庭规则,合议庭当庭裁定对其罚款2000元。该案审理过程中存在哪些问题?并简要说明理由。

    简答题查看答案

  • 某法官在审理一起刑事案件时,接受被告人家属的贿赂,对刑法条文进行了过于狭义的解释,导致该被告人被无罪释放。该法官的解释为下列哪一项()。

    单选题查看答案

  • 下列哪些民事案件,人民法院在开庭审理时应先一行调解()

    多选题查看答案

  • 简易程序中,人民法院在开庭审理时应当先行调解的案件有()。

    多选题查看答案

  • 法院在一起案件的审理过程中,根据原告提供的借条原件确认了原告与被告之间的借贷关系,从而作出了支持原告诉讼请求的判决。该借条属于()。

    多选题查看答案