单选题

甲于1997年7月1日发出要约,规定要约的有效期为21天,要约于7月10日到达乙方,乙于7月25日发出承诺,承诺于8月1日到达甲方。根据英美法,该承诺是()

A有效的,因为在要约规定的有效期内发出;

B无效的,因为发出时间超过了要约规定的期限;

C无效的,因为到达甲方时间超过了要约规定的有效期;

D有效的,因为承诺任何时间发出和到达要约人都有效。

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 甲于6月1日致信于乙,称“拟出售某画,情况如何,价格10万元,须于6月10日前复函”。该信于6月3日到达乙。乙于6月7日复函,决定买此画,信于6月9日到达甲。而甲早已于6月4日获知丙愿以12万元购买,当即致函于乙,表示撤前函。此函于6月6日到达。本题中要约可不可以撤销?为什么?

    简答题查看答案

  • 甲于6月1日致信于乙,称“拟出售某画,情况如何,价格10万元,须于6月10日前复函”。该信于6月3日到达乙。乙于6月7日复函,决定买此画,信于6月9日到达甲。而甲早已于6月4日获知丙愿以12万元购买,当即致函于乙,表示撤前函。此函于6月6日到达。要约可不可以撤回?如果可以撤回,撤回生效的条件是什么?

    简答题查看答案

  • 陈某以信件发出要约,信件未载明承诺开始日期,仅规定承诺期限为10天。5月8日,陈某将信件投入信箱;邮局将信件加盖5月9日邮戳发出,5月11日,信件送达受要约人李某的办公室;李某因外出,直至5月15日才知悉信件内容。根据《合同法》的规定,要约生效的时期是()。

    单选题查看答案

  • 甲公司于 4 月 1 日向乙公司发出订购一批实木沙发的要约,要求乙公司于 4 月 8 日 前答复。4 月 2 日乙公司收到该要约。4 月 3 日,甲公司欲改向丙公司订购实木沙发,遂向 乙公司发出撤销要约的信件,该信件于 4 月 4 日到达乙公司。4 月 5 日,甲公司收到乙公司 的回复,乙公司表示暂无实木沙发,问甲公司是否愿意选购布艺沙发,根据《合同法》的规定,甲公司要约失效的时间是() 

    单选题查看答案

  • 2006年11月25日,德国A公司向香港B有限公司发出如下要约:Jettish彩色复印机2000台,每台FOB汉堡4000美元,即期装运,要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后,又收到了巴黎C公司购买该种型号复印机的要约,报价高于A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺,故而A公司于12月15日向香港B公司发出撤销11月25日要约的通知,而后与巴黎C公司签约。但是,12月22日,A公司收到了香港B公司的承诺,同意德国A公司的要约条件,并随之向A公司开出了不可撤销的信用证,要求A公司履行合同。后因A公司末履约,香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭,要求A公司赔偿损失。A公司的律师辩称,该公司11月25日发出的要约已于12月15日被该公司撤销,该要约已失去效力,因而B公司12月22目的承诺没有效力,购销合同没有成立。

    简答题查看答案

  • 2006年11月25日,德国A公司向香港B有限公司发出如下要约:Jettish彩色复印机2000台,每台FOB汉堡4000美元,即期装运,要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后,又收到了巴黎C公司购买该种型号复印机的要约,报价高于A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺,故而A公司于12月15日向香港B公司发出撤销11月25日要约的通知,而后与巴黎C公司签约。但是,12月22日,A公司收到了香港B公司的承诺,同意德国A公司的要约条件,并随之向A公司开出了不可撤销的信用证,要求A公司履行合同。后因A公司末履约,香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭,要求A公司赔偿损失。A公司的律师辩称,该公司11月25日发出的要约已于12月15日被该公司撤销,该要约已失去效力,因而B公司12月22目的承诺没有效力,购销合同没有成立。

    简答题查看答案

  • 2006年11月25日,德国A公司向香港B有限公司发出如下要约:Jettish彩色复印机2000台,每台FOB汉堡4000美元,即期装运,要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后,又收到了巴黎C公司购买该种型号复印机的要约,报价高于A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺,故而A公司于12月15日向香港B公司发出撤销11月25日要约的通知,而后与巴黎C公司签约。但是,12月22日,A公司收到了香港B公司的承诺,同意德国A公司的要约条件,并随之向A公司开出了不可撤销的信用证,要求A公司履行合同。后因A公司末履约,香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭,要求A公司赔偿损失。A公司的律师辩称,该公司11月25日发出的要约已于12月15日被该公司撤销,该要约已失去效力,因而B公司12月22目的承诺没有效力,购销合同没有成立。

    简答题查看答案

  • 2005年7月27日我国某公司应荷兰A商号的请求,发出以下要约:某初级产品100公吨,每公吨CIF鹿特丹390美元,即期装运。对方接收到我方要约后,没作承诺表示,而是再三请求我方增加数量,降低价格一并延长要约有效期。我方曾将数量增至300公吨,价格每公吨鹿特丹GIF减至人民币380美元,并两次延长了要约的有效期,最后延至8月30日。荷兰A于8月26日来电表示接受。我方公司在接到对方承诺电报时,发现巴西因受旱灾而影响到该产品的产量,国际市场价格暴涨,从而我方拒绝成交,并复电称:由于世界市场价格变化,货物在接到承诺电报前已售出。但荷方不同意并且提出,要么执行合同,要么赔偿对方差价损失4万美元,否则将提起诉讼。”

    简答题查看答案

  • 2005年7月27日我国某公司应荷兰A商号的请求,发出以下要约:某初级产品100公吨,每公吨CIF鹿特丹390美元,即期装运。对方接收到我方要约后,没作承诺表示,而是再三请求我方增加数量,降低价格一并延长要约有效期。我方曾将数量增至300公吨,价格每公吨鹿特丹GIF减至人民币380美元,并两次延长了要约的有效期,最后延至8月30日。荷兰A于8月26日来电表示接受。我方公司在接到对方承诺电报时,发现巴西因受旱灾而影响到该产品的产量,国际市场价格暴涨,从而我方拒绝成交,并复电称:由于世界市场价格变化,货物在接到承诺电报前已售出。但荷方不同意并且提出,要么执行合同,要么赔偿对方差价损失4万美元,否则将提起诉讼。”

    简答题查看答案