背景: 某冶练厂为扩大生产修建一座新厂房。在施工过程中遇到多雨天气，因屋面防水未及时做完，而导致回填土及灰土浸水而无法使用。土的清理及重新施工方损失1.5万元。竣工交付阶段监理工程师经检查发现有6根排架柱基础下沉，监理工程师立刻对该事故展开调查，根据调查结果分析原因认为主要是施工过程中地基处理不按规范操作而导致。于是要求和施工单位制订加固方案对地基进行处理。加固后施工单位自检合格，工程进行了竣工验收。处理地基时施工方支出20万元。 问题: (1)建筑工程质量事故按其严重程度如何划分?其划分的标准是什么? (2)上述背景材料中的质量事故按其严重程度分属于哪一类? (3)质量事故处理检查和鉴定的结论有哪几种? (4)背景材料中质量事故的处理分别属于哪种处理方案? (5)监理工程师在对排架柱基础事故处理时有何不妥?

(1)建筑工程质量事故按其严重程度如何划分?其划分的标准是什么?
答：按质量事故的严重程度，可划分为：一般事故和重大事故。
一般事故通常指经济损失在5000～10万元额度内的质量事故;
重大事故指在工程建设过程中由于责任过失造成工程坍塌或报废、机械设备毁坏、造成人员伤亡或重大经济损失的事故，通常经济损失在10万元以上
(2)上述背景材料中的质量事故按其严重程度分属于哪一类?
答：背景材料中由于下雨导致回填土及灰土浸水而返工属于一般质量事故;排架柱基础下沉属于重大质量事故。
(3)质量事故处理检查和鉴定的结论有哪几种?
答：检查和鉴定质量事故的结论可能有以下几种：
1)事故已处理，可继续施工;
2)隐患已消除，结构安全有保证;
3)经修补处理后，安全能够满足使用要求
4)基本满足使用要求，但使用时应附加限制条件。
(4)背景材料中质量事故的处理分别属于哪种处理方案?
答：下雨导致回填土及灰土浸水而返工，属于返工处理;排架柱基础下沉加固属于修补处理。
(5)监理工程师在对排架柱基础事故处理时有何不妥?
答:监理工程师对排架柱基础下沉事故处理的不妥之处在于：
1)当发现工程出现质量缺陷或事故后，监理工程师或质量管理部门首先应以“质量通知单”的形式通知施工单位。
2)监理工程师不应自行对质量事故调查，应组织设计、和施工、建设单位等各方参加事故原因分析。
3)事故的处理方案不能由施工单位自定。在事故原因分析的基础上，研究制定事故处理方案，确定处理方案后，由监理工程师指令施工单位按既定的处理方案实施对质量缺陷的处理。
4)在质量缺陷处理完毕扣，监理工程师应组织有关人员对处理的结果进行严格的检查、鉴定和验收，写出“质量事故处理报告”提交业主或建设单位，并上报有关主管部门。而不应在施工单位自检合格后，就进行竣工验收。

略