单选题
A独占许可合同
B普通许可合同
C排他许可合同
D交叉许可合同
正确答案
答案解析
本题考查国际经济法领域的其他法律制度--国际知识产权保护。根据许可协议可适用的地域范围以及使用权范围的大小，可将其分五种：独占许可协议、排他许可协议（独家许可协议）、普通许可协议、交叉许可协议和分许可协议。只有普通许可协议（含有允许再许可条款）和分许可协议才有可能使受让方将其使用权再行转让给第三方。但是，受让方和第三方的协议只能是普通许可协议。
相似试题
2008年3月，中国苏州诺琳公司与法国马瑞亚服装公司签订合同出口一批蚕丝服装，签订合同时法国马瑞亚服装公司告之苏州诺琳公司该批服装部分可能将转卖意大利。2008年9月，法国马瑞亚服装公司将其从中国进口的该批蚕丝服装部分出口给西班牙阿瓦多公司，部分在法国国内销售。2009年3月，西班牙阿瓦多公司被诉进口的该批蚕丝服装侵犯了西班牙伊米利公司在西班牙合法注册的商标专用权，2009年12月，西班牙法院判决阿瓦多公司败诉。假设本案中中国、法国、意大利和西班牙都是1980年《联合国国际货物买卖合同公约》的缔约国，请判断下列哪些选项是正确的?
多选题查看答案
中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同，约定适用法国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，依相关中国法律和司法解释，下列哪些选项是正确的？（）
多选题查看答案
中国甲公司与法国乙公司商谈进口特种钢材，乙公司提供了买卖该种钢材的格式合同，两国均为1980年《联合国国际货物销售合同公约》缔约国。根据相关规则，下列哪一选项是正确的?
单选题查看答案
中国甲公司从法国乙公司进口了一批货物，依《联合国国际货物销售合同公约》，关于货物检验和交货不符合同约定的问题，下列说法正确的是哪项？（）
单选题查看答案
中国甲公司与法国乙公司签订了一项贸易合同，合同中有一个条款约定在瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁解决双方的合同纠纷，后在合同履行过程中，双方发生争议。法国乙公司申请仲裁，三个月后瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院作出裁决，法国乙公司持该裁决到中国法院申请执行。已知中法均为1958年《关于承认和执行外国仲裁裁决公约》(《纽约公约)缔约国，则我国法院的下列做法符合《纽约公约》的有?（ ）
多选题查看答案
中国甲公司与法国乙公司订立了进口设备合同。后因遇到无法预见与不能克服的障碍，乙公司未能按照合同履行交货义务，但未在合理时间内将此情况通知甲公司。甲公司直到交货期过后才得知此事。乙公司的行为使甲公司遭受了损失。依《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪些表述是正确的？（）
多选题查看答案
中国甲公司向法国乙公司购买钢材的合同，合同中约定如因违约责任问题发生纠纷，将由中国的仲裁机构仲裁。后乙公司交付的钢材质量有缺陷，双方发生争议。就如何解决该纠纷，双方进行了多次磋商无果。就本案的纠纷解决方式，下列说法中正确的是?
单选题查看答案
1998年5月，中国甲公司出口一批葡萄酒给法国乙公司，订立合同时A公司就知道法国B公司进口该批葡萄酒的目的是拟转售M国。1999年1月，M国丁企业控告该国丙进口公司进口该批货物侵犯其商标权。关于本案，下列选项中哪些是正确的?
多选题查看答案
法国甲公司与中国乙公司签订国际技术转让合同，约定由甲将某项磁悬浮技术授权乙在中国大陆境内唯一使用。合同还约定乙公司不得再从第三方获得与该技术类似或竞争的技术，并且在配套设备上必须使用甲公司的附随技术。据此，下列说法中正确的有?
多选题查看答案