单选题

如果工程师认为承包人提出的索赔证据不能足以说明其索赔的合理性时,工程师可以( )。

A不批准承包人的索赔要求

B要求承包人进一步提交索赔的证据资料

C将该事件确认为承包人责任

D认定索赔不成立

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 承包人可就执行工程师加快施工速度以缩短工期的指令引起的施工成本增加提出索赔。该索赔的类型属于()。

    单选题查看答案

  • 我国施工合同示范本规定,工程师在收到承包人提交的索赔报告后的28天内未作出任何答复,则该索赔应认为()。

    单选题查看答案

  • 依据FIDIC《施工合同条件》,工程师审查承包商的索赔报告时,对因( )提出的索赔,不应计入利润损失补偿。

    单选题查看答案

  • 下列证据中,能够作为承包商索赔有效证据的有()。

    多选题查看答案

  • 下列()能作为承包商的索赔证据

    单选题查看答案

  • 工程师直接向分包人发布了错误指令,分包人经承包人确认后实施,但该错误指令导致分包工程返工,为此分包人向承包人提出费用索赔,承包人()

    单选题查看答案

  • FIDCIC土木工程施工合同条件规定,当监理工程师与承包商就索赔问题谈判不能达成一致意见时,应由()。

    单选题查看答案

  • 工程师审查承包商索赔申请时,判断索赔是否成立的条件有()。

    多选题查看答案

  • 在FIDIC《施工合同条件》中,承包商不可提出工期索赔的情况是( )。

    单选题查看答案