题干本题共包含 3 个小题

案情介绍:某区公安局判处所突击检查孔某经营的娱乐城,孔某向正在赌博的人员通风报信,派出所突击检查一无所获。派出所工作人员将孔某带回调查,孔某因为受到逼供而说出实情。派出所决定对孔某拘留10日。

简答题1

在作出拘留决定之前,孔某是否有权要求举行听证?

正确答案

无权要求听证。行政处罚法规定,行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额的罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。所以,根据上述规定可知,对于行政处罚的听证不包括行政拘留,因此,孔某无权要求听证。

答案解析

简答题2

对孔某的拘留决定是否合法?

正确答案

不合法。《治安管理处罚法》第91条规定,治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定,其警告、500元以下的罚款可以由公安派出所决定。由此可知,公安派出所仅仅是警告、500元以下的罚款有处罚决定权,对行政拘留没有决定权。因此,该派出所作出拘留决定的做法是不合法的。

答案解析

简答题3

如果孔某对拘留的处罚决定不服提出行政诉讼,但是没有提供合适的担保人或者保证金,公安机关是否应当暂缓扣留决定的执行?

正确答案

公安机关不暂缓拘留决定的执行。行政处罚法规定,当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的,行政处罚不停止执行,法律另有规定的除外。但是本案涉及的行政处罚,没有法律规定的除外的情形。因此,孔某虽然起诉,但是公安机关不停止行政处罚的执行。

答案解析

相似试题
  • 案情介绍:某区公安局判处所突击检查孔某经营的娱乐城,孔某向正在赌博的人员通风报信,派出所突击检查一无所获。派出所工作人员将孔某带回调查,孔某因为受到逼供而说出实情。派出所决定对孔某拘留10日。对孔某的拘留决定是否合法?

    简答题查看答案

  • 案情介绍: 2010年11月11日晚,王洪涛之子王志在饭店就餐时与店主发生纠纷。饭店所在警区的值勤人员、某市公安局的工作人员杨某上前制止,并带王志到值班室处理,王志不听劝阻,杨某遂对王志拳打脚踢,并用手铐击中王志的头部导致其死亡。

    简答题查看答案

  • 案情介绍: 2010年11月11日晚,王洪涛之子王志在饭店就餐时与店主发生纠纷。饭店所在警区的值勤人员、某市公安局的工作人员杨某上前制止,并带王志到值班室处理,王志不听劝阻,杨某遂对王志拳打脚踢,并用手铐击中王志的头部导致其死亡。

    简答题查看答案

  • 案情介绍: 2010年11月11日晚,王洪涛之子王志在饭店就餐时与店主发生纠纷。饭店所在警区的值勤人员、某市公安局的工作人员杨某上前制止,并带王志到值班室处理,王志不听劝阻,杨某遂对王志拳打脚踢,并用手铐击中王志的头部导致其死亡。

    简答题查看答案

  • 案情介绍:2007年5月20日,某市公安局交通警察于某在执行公务时,对超载的司机王某给予200元罚款的行政处罚决定,并且当场制作了处罚决定书。当天下午,于某又给违反交通法规的张某10元的罚款,并且当场收缴罚款,给张某出具了由某市公安局印制的罚款收据。

    简答题查看答案

  • 案情介绍:2007年5月20日,某市公安局交通警察于某在执行公务时,对超载的司机王某给予200元罚款的行政处罚决定,并且当场制作了处罚决定书。当天下午,于某又给违反交通法规的张某10元的罚款,并且当场收缴罚款,给张某出具了由某市公安局印制的罚款收据。

    简答题查看答案