题干本题共包含 1 个小题

被告人某甲(成年人)坚持不委托辩护人。案件管辖法院某县人民法院认为该案有重大社会影响,准备搞一次大型公开审判,于是根据刑事诉讼法的规定,指定某法律援助机构的律师某乙为其担任辩护人。庭审过程中,某甲认为某乙“对案件事实不清楚”,要求某乙退庭,不要辩护人为其辩护。合议庭当庭决定驳回某甲的请求,理由是;对法院指定的辩护人,被告人无权拒绝。

简答题1

本案中,县人民法院在对待被告人的辩护权问题上是否有错误,为什么?

正确答案

有错误。
1、辩护权是被告人的一项权利,权利是一种权利主体行为选择的自由,因此被告人坚持不委托辩护人,县人民法院就无权强制。
2、根据新修订的刑事诉讼法的规定,在审判阶段,人民法院认为被告人符合法定情形需要指派辩护人的,应当通知法律援助机构指派律师,自己无权直接指定。
3、刑事诉讼法第43条规定,在审判过程中,被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护,且没有规定是委托的辩护人,还是指派的辩护人,只要是辩护人都可以被被告人当庭拒绝。

答案解析

相似试题
  • 一审法院于3月11日向被告人李某送达起诉书副本,并告之其有权委托辩护人,被告人李某表示不委托辩护人.法院最早可以开庭审理本案的日期是().

    单选题查看答案

  • 人民法院有义务告知自诉案件被告人有权委托辩护人,其告知时间是()。

    单选题查看答案

  • 下列被告人均没有委托辩护人,其中人民法院应当为其指定辩护人的有()

    多选题查看答案

  • 被告人孙某,男,19岁,聋、哑人,系某聋哑学校高中三年级学生。2004年11月某日孙某强奸了其同班女同学王某。某区人民检察院将孙某起诉至法院。开庭前,法院在向被告人孙某送达起诉书副本时,告知他可以委托辩护人为其辩护。被告人孙某不愿增加家庭负担,表示不委托辩护人。区法院准许,并记录在案。区人民法院后公开开庭审理了此案。

    简答题查看答案

  • 被告人孙某,男,19岁,聋、哑人,系某聋哑学校高中三年级学生。2004年11月某日孙某强奸了其同班女同学王某。某区人民检察院将孙某起诉至法院。开庭前,法院在向被告人孙某送达起诉书副本时,告知他可以委托辩护人为其辩护。被告人孙某不愿增加家庭负担,表示不委托辩护人。区法院准许,并记录在案。区人民法院后公开开庭审理了此案。

    简答题查看答案

  • 被告人某甲(16岁)使用暴力手段将女青年某乙(15岁)强奸,此外,某甲还重伤某丙。在该案(无附带民事诉讼)审理时,下列人员中有权委托诉讼代理人的是()。

    多选题查看答案

  • 某甲目赌了被告人杀死某乙的全部过程,某甲关于被告人犯罪的证言属于()。

    多选题查看答案

  • 共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,上诉法院只需对提出上诉的被告涉及的犯罪进行审查,不需要对全案进行审查。

    判断题查看答案