污染权可被交易，如果（）。

在快乐山谷有三家工业企业。政府想把污染减少为120单位，所以它给每个企业40 单位的可交易污染许可证。谁出卖许可证？出卖多少？谁购买许可证，购买多少？简单解释为什么卖者与买者要这样做。在这种情况下减少污染的总成本是多少？ 如果许可证不能交易，减少污染的成本会高多少？

简答题查看答案

假设政府决定发行某种形式污染的可交易许可证。政府分配还是拍卖许可证对经济效率重要吗？用任何其他方式重要吗？ 如果政府选择分配许可证，许可证在各企业中的分配对效率有影响吗？

简答题查看答案

许多观察者认为在美国污染水平是极高的。如果社会希望把总污染减少一定量，为什么让不同企业减少不同量是有效率的？ 命令和控制方法通常依靠各企业等量地减少污染。为什么这种方法一般不能引导那些应该减少更多污染的企业？ 经济学家认为，适当的矫正税或可交易的污染权可以有效地减少污染。这些方法是怎样引导那些应该减少更多污染的企业的？

简答题查看答案

污染权如能被交易，社会效率总能达到。

判断题查看答案

在交易许可证方法下抑制污染意味着（）。

单选题查看答案

以下哪一个关于可交易的污染许可证和庇古税的表述是正确的？（）

单选题查看答案

如果上游工厂污染下游居民的饮水，按照科斯定理，（），问题就可以解决。

单选题查看答案

以下哪一种情况不是在为消除污染外部性的谈判过程中各方引起的交易成本？（）

单选题查看答案

如果所有人都从交易中受惠（）

单选题查看答案