莎士比亚戏剧与以《伪君子》为代表的古典主义戏剧在人物刻画和剧情安排方面有什么区别？

莎士比亚的戏剧在古典主义时期遭到了古典主义者的否定，由此可见其各自戏剧的巨大差异，这种差异也明显地表现在人物刻画和剧情安排上。
⑴在人物刻画上，莎士比亚善于描写人物性格的复杂性，重视人物性格的发展变化，将人物置于客观环境和内心世界的两重冲突之下予以塑造。例如，在《哈姆莱特》中，哈姆莱特就经历了从快乐的王子、忧郁的王子、延宕的王子到复仇的王子的变化过程。古典主义作家往往突出人物性格的某一方面，人物性格表现得比较单一，具有类型化的特点。而且其人物性格在剧情展开过程中基本是定型的，始终一成不变。例如，在《伪君子》中，莫里哀就把伪善者的一切特征都集中在达尔杜弗身上，使他几乎成为伪善的化身。整个戏剧的目的，就是围绕达尔杜弗的伪善性格而展开，达尔杜弗就成了伪君子最典型的代表。
⑵在剧情安排上，莎士比亚的戏剧情节具有生动性和丰富性的特征，往往多条线索交错发展，彼此对照，戏剧冲突在多层次中展开，紧张激烈。例如，《哈姆莱特》的剧情就由三条复仇线索交错而成，哈姆莱特的复仇构成主线，雷欧提斯和小福丁布拉斯的复仇担当副线。其间又穿插多种生活场景，丰富了故事的生动性和反映生活的广泛性。而古典主义戏剧往往遵循“三一律”原则，情节结构单一，整个故事围绕一个剧情展开。例如，《伪君子》就主要围绕达尔杜弗的伪善性格展开，开端、发展、结局都是以这一人物为中心，其情节发展不超过24小时，只能在一个固定的地点展开。

略