简答题

5月8日某市环保局的环境监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运,经采样监测,发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其一周内更换设备,恢复设施正常运行,并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查,发现曝气机仍未被更换,经再次监测,外排废水仍严重超标。市环保局再次对该厂进行处罚,又罚款三万元,此决定是否妥当,为什么?

正确答案

妥当。根据环境行政处罚办法‣第十一条“环境保护主管部门实施行政处罚时,应当及时作出责令当事人改正或者限期改正违法行为的行政命令。责令改正期限届满,当事人未按要求改正,违法行为仍处于继续或者连续状态的,可以认定为新的环境违法行为。”的规定,对逾期未恢复设施正常运行的违法行为可以认定为一个新的违法行为,予以处罚。

答案解析

相似试题
  • 5月8日某县环保局的监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运,于是提取水样监测,发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其7日内更换设备,恢复设施正常运行,并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查,发现曝气机仍未被更换。经再次监测,外排废水仍严重超标。县环保局再次对该厂进行处罚,又罚款三万元,此决定是否妥当,为什么?

    简答题查看答案

  • 6月30日某县环境监察大队执法人员在对一家漂染厂进行监督性检查时,现场即时采样,经该县环境监测站化验,废水中主要污染物超标。该县环保相关部门将它作为第二季度征收排污费的依据,但企业在期限内提出异议,说他们6月29日委托监测站监测的结果没超标,对此如何处理,依据?

    简答题查看答案

  • 某县环保局的环境监察人员在对某冶炼厂的除尘设施进行检查时,发现该厂部分除尘设施停运,于是委托监测部门对其进行监督监测,结果粉尘排放严重超标。县环保局对该厂依法责令其重新恢复使用除尘设施,并处罚款。该厂接受处罚并重新启用了除尘设施。10天以后,县监测部门再次对该厂监测发现其粉尘仍然超标2.5倍,县环保局对该厂应如何处理?

    简答题查看答案

  • 某旗环保局的环境监察人员在对某冶炼厂的除尘设施进行检查时,发现该厂未经环保部门同意擅自停运部分除尘设施,于是监察人员立即委托环境监测部门对其进行现场监测,结果粉尘排放浓度严重超标。该旗环保局对该厂依法责令其重新恢复使用除尘设施,并处罚款。该厂接受处罚并重新启用了除尘设施。10天后,该旗监测部门再次对该厂进行监督性监测发现其粉尘仍然超标2.5倍。经检查,该冶炼厂的部分除尘设施因长时间使用已老化导致粉尘超标排放,问:旗环保局对该厂应如何处理?

    简答题查看答案

  • 2010年8月环保部门对某企业现场检查时发现,该企业在未办理环评审批手续的情况下,于2009年底建成并投产,厂区内建有与建设项目配套的水污染防治设施,但该建设项目自投产以来,一直未经环保部门验收。现场取样监测,其水污染物各项指标达标排放。问:该企业有哪些环境违法行为?对该企业存在的环境违法行为,环保部门应如何处理?

    简答题查看答案

  • 某环保局行政执法人员,在对一家矿山企业30万t/a铁矿石采选项目进行“三同时”监察时,发现该企业已办理30万t/a铁矿石采选项目“环评”审批手续,但正在建设实际采选能力为45万t/a的选厂和尾矿库,针对这一行为,该如何处理?

    简答题查看答案

  • 我市某公司以甜菜为原料生产绵白糖,与该项目相配套的污水综合治理项目的环评报告表于2008年7月已取得批复,因该公司计划异地搬迁,故一直未按照“环评”要求建设相配套的污水治理设施。2010年4月15日,环境监察人员对该公司现场检查发现该公司自2010年3月21日开始生产至今未向环保相关部门提交生产报告和排污申报。该公司制糖车间现由甘蔗原糖(半成品糖)加工绵糖,日加工半成品糖450吨,每天生产24小时,排放污水量约为90吨。生产污水未经任何处理直接排入城市管网,最终进入城镇污水处理厂,且该公司未向城镇污水处理厂缴纳污水处理费用。2010年4月15日15时20分左右,监察人员对该公司污水排放口现场检查时发现有黄色污水排出,持续5分钟后排放乳白色污水,持续排放一段时间后污水颜色逐渐变淡。针对以上情况,监察人员立即委托环境监测人员对污水排放口现场取样,进行水质监测,经化验污水排放口所排污水C0D、pH值、色度均超出制糖业水污染物排放标准。

    简答题查看答案

  • 我市某公司以甜菜为原料生产绵白糖,与该项目相配套的污水综合治理项目的环评报告表于2008年7月已取得批复,因该公司计划异地搬迁,故一直未按照“环评”要求建设相配套的污水治理设施。2010年4月15日,环境监察人员对该公司现场检查发现该公司自2010年3月21日开始生产至今未向环保相关部门提交生产报告和排污申报。该公司制糖车间现由甘蔗原糖(半成品糖)加工绵糖,日加工半成品糖450吨,每天生产24小时,排放污水量约为90吨。生产污水未经任何处理直接排入城市管网,最终进入城镇污水处理厂,且该公司未向城镇污水处理厂缴纳污水处理费用。2010年4月15日15时20分左右,监察人员对该公司污水排放口现场检查时发现有黄色污水排出,持续5分钟后排放乳白色污水,持续排放一段时间后污水颜色逐渐变淡。针对以上情况,监察人员立即委托环境监测人员对污水排放口现场取样,进行水质监测,经化验污水排放口所排污水C0D、pH值、色度均超出制糖业水污染物排放标准。

    简答题查看答案

  • 我市某公司以甜菜为原料生产绵白糖,与该项目相配套的污水综合治理项目的环评报告表于2008年7月已取得批复,因该公司计划异地搬迁,故一直未按照“环评”要求建设相配套的污水治理设施。2010年4月15日,环境监察人员对该公司现场检查发现该公司自2010年3月21日开始生产至今未向环保相关部门提交生产报告和排污申报。该公司制糖车间现由甘蔗原糖(半成品糖)加工绵糖,日加工半成品糖450吨,每天生产24小时,排放污水量约为90吨。生产污水未经任何处理直接排入城市管网,最终进入城镇污水处理厂,且该公司未向城镇污水处理厂缴纳污水处理费用。2010年4月15日15时20分左右,监察人员对该公司污水排放口现场检查时发现有黄色污水排出,持续5分钟后排放乳白色污水,持续排放一段时间后污水颜色逐渐变淡。针对以上情况,监察人员立即委托环境监测人员对污水排放口现场取样,进行水质监测,经化验污水排放口所排污水C0D、pH值、色度均超出制糖业水污染物排放标准。

    简答题查看答案