什么是“斯密悖论”？

使用价值极大的东西，往往具有极小的交换价值，甚或没有；反之，交换价值很大的东西，往往具有极小的使用价值，甚或没有。例如，水的用途最大，但我们不能以水购买任何物品，也不能拿任何物品与水交换。反之，金刚钻虽几乎无使用价值可言，但须有大量其他物品才能与之交换。（钻石和水的悖论）斯密正确地认识到了使用价值和交换价值的矛盾，认为交换价值的大小不决定于使用价值。但是，由于不理解商品的本质，他认为有交换价值的物品可以没有使用价值，这是错误的。

略