多选题

最高人民法院在审理具体案件时,由审判员对有关法律规定适用于具体案件所作的说明()。

A属于审判解释,对下级法院有普遍的约束力

B属于案例解释,只对该具体案件有效

C属于审判解释,有普遍约束力

D不属于审判解释,只对具体案件有效

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 在审理具体案件过程中,由审判人员对一般的法律规定适用于具体案件时所作的说明和解释,也属于司法解释。

    判断题查看答案

  • 人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成()。

    填空题查看答案

  • 人民法院对民事案件审理完结时,查明并认定案件事实,正确适用法律,行使国家审判权,对案件中的实体问题作出的权威性判定叫做()。

    单选题查看答案

  • (),亦可适用合议制;适用合议制时,也可以吸收人民陪审员参加合议庭。上级人民法院适用第二审程序审理案件时,只能适用合议庭,而且合议庭全体成员均必须由审判员组成。

    填空题查看答案

  • ()解决人民法院与其他国家机关之间处理行政争议的分工和权限问题,()解决人民法院系统内部审理行政案件的分工和权限问题,()解决在人民法院内部由哪一个审判庭及其合议庭审理该行政案件的问题。

    单选题查看答案

  • 法院在审理税务案件时,必须自己作出判断,法院审判权的行使不受上级法院的干涉,这体现了()。

    单选题查看答案

  • 人民法院审理行政案件,由审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员,应当是()人以上的单数。

    单选题查看答案

  • 人民法院审理行政案件,由审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员,应当是五人以上的单数。

    判断题查看答案

  • 某市中级人民法院院长发现本院审理的一起上诉案件确有错误,便依法定程序提起了再审,由原先审理本案的审判员刘、丁某与本院聘请的陪审员于某三人组成合议庭审理本案,但在审理过程中,审判长刘某的意见与审判员丁某和陪审员于某二人的意见不一致,最后决定依刘某的意见作出判决,并注明此判决可以上诉。据此请问本案审理有哪些错误()

    多选题查看答案