题干本题共包含 4 个小题

下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献: 材料一:“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”“凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超过议会准许之时限或方式者,皆为非法。”“议会之选举应是自由的。” 材料二:宪法第15条:“由皇帝任命帝国宰相”;第18条:(皇帝)“有创制法律之权”;第12条:“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会,以及使议会延期或结束。” 请回答:

简答题1

上述两段材料各出自什么政治文献?

正确答案

英国:1689年《权利法案》,德国:1871年《德意志帝国宪法》。

答案解析

简答题2

两段材料反映的政治体制有何异同?原因是什么?

正确答案

异:英国王权受到限制,德国皇帝权力至高无上。同:都实行君主立宪制。
原因:英国资产阶级革命结束了封建专制统治;德国自上而下的统一保留了封建残余。

答案解析

简答题3

两段材料反映的政治体制的实质是什么?

正确答案

资产阶级专政。

答案解析

简答题4

两种政治体制分别产生了怎样的影响?

正确答案

英国:议会权力至上,有利于资产阶级民主政治的发展。德国:专制主义和军国主义保留下来,阻碍了资产阶级民主改革的彻底完成。

答案解析

相似试题
  • 下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献: 材料一:“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”“方未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超过议会准许之时限或方式者,皆为非法。”“议会之选举应是自由的。” 材料二:宪法第15条:“由皇帝任命帝国宰相”;第18条:(皇帝)“有创制法律之权”;第12条:“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会,以及使议会延期或结束。

    简答题查看答案

  • 下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献: 材料一:“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”“方未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超过议会准许之时限或方式者,皆为非法。”“议会之选举应是自由的。” 材料二:宪法第15条:“由皇帝任命帝国宰相”;第18条:(皇帝)“有创制法律之权”;第12条:“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会,以及使议会延期或结束。

    简答题查看答案

  • 下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献: 材料一:“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”“方未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超过议会准许之时限或方式者,皆为非法。”“议会之选举应是自由的。” 材料二:宪法第15条:“由皇帝任命帝国宰相”;第18条:(皇帝)“有创制法律之权”;第12条:“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会,以及使议会延期或结束。

    简答题查看答案

  • 经济全球化,是全球社会生产力不断发展的一个必然结果。阅读下列材料,结合所学知识回答问题。 材料一:16、17世纪的“三角贸易” 材料二:19世纪中后期英国海外贸易示意图 材料三:世界贸易中的国家和地区所占份额示意图

    简答题查看答案

  • 经济全球化,是全球社会生产力不断发展的一个必然结果。阅读下列材料,结合所学知识回答问题。 材料一:16、17世纪的“三角贸易” 材料二:19世纪中后期英国海外贸易示意图 材料三:世界贸易中的国家和地区所占份额示意图

    简答题查看答案