单选题

公元前399年,苏格拉底因被指控“渎神和腐化青年”而受到审判。陪审团经过两轮投票,以多数票判其死刑。苏格拉底的朋友劝他最好逃离雅典,他的答复是:“未经理性审查的生活是毫无意义的。”他平静地接受了死刑。材料表明()

A雅典民主制度处于初创阶段

B苏格拉底反对民主制度

C雅典民主制度存在弊端

D雅典民主程序缺乏公正

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

本题主要考查学生准确解读材料信息的能力,苏格拉底是古希腊著名的思想家、哲学家,对希腊文化发展繁荣做出了巨大贡献,却被判死刑,同时他认为“未经理性审查的生活是毫无意义的。”,反映出雅典民主制存在弊端,容易使民众感情用事,C项符合题意。
相似试题
  • 公元前399年,雅典民主法庭以荒唐的罪名处死了哲学家苏格拉底。这件事反映了雅典()

    单选题查看答案

  • 公元前399年,由501人组成的某机构以281票:221票判决苏格拉底死刑,该机构是()

    单选题查看答案

  • 公元前399年,古代希腊雅典最著名哲学家苏格拉底以“腐蚀雅典青年,并否定传统的神”的罪名被判处死刑,当时判处苏格拉底死刑的机关是()

    单选题查看答案

  • 公元前399年,陪审团以多数票判处苏格拉底死刑。一千多年后,某学者写道:“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点。”苏格拉底案表明()

    单选题查看答案

  • 公元前399年经过抽签的方式,雅典从自愿报名的候选人中随机选出501人,组成陪审团,负责审判苏格拉底。在规定的时间内苏格拉底为自己作了辩护,陪审团经过两轮投票,以多数票判其死刑。有资格入选“陪审团”的应是()

    单选题查看答案

  • “苏格拉底案,公元前399年,经过抽签的方式,雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人,组成陪审团,负责审判苏格拉底。在规定的时间内,苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票,以多数票判其死刑。”根据上述材料,下列观点错误的是()

    单选题查看答案

  • “苏格拉底案,公元前399年,经过抽签的方式,雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人,组成陪审团,负责审判苏格拉底。在规定的时间内,苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票,以多数票判其死刑。”根据上述材料,下列观点错误的是()

    单选题查看答案

  • 苏格拉底(公元前469-前399)是雅典著名的()哲学家。

    单选题查看答案

  • 苏格拉底在公元前399年被雅典判处死刑时的年龄是()

    单选题查看答案