有关现代金融体系两种格局的分析甚多，对主要观点试加以归纳。

（1）金融功能由金融中介和金融市场的运作来实现。在现实世界中，一个国家的金融体系必然同时包括这两个部分。但是在不同的国家，在一个国家的不同历史时期，这两者的重要性却不尽相同。也就是说，这两者在金融体系中所占地位的对比有着不同的格局。
（2）有关现代金融体系两种格局的分析很多，其主要观点有：
①通过金融资产的结构来考察银行与资本的市场在资金融通中的相对重要性，并据以分析金融体系的格局。这是有关现代金融体系两种格局最具有影响力的分析。根据主要工业化国家的银行与资本的市场在资金融通中所占的比重，通常把美、英的金融体系称为“市场主导型”，而德、法、日则被称做“银行主导型”。
②从各国企业是如何融资的角度剖析金融体系的格局。在20世纪80年代末，有的学者据此得出了一个不同于上述观点的结论：在主要发达国家的企业资金来源结构中，企业内部资金是最重要的；在外部资金来源中，银行贷款是最重要的，而股权融资的比重通常较小。这一结论使得金融体系的划分变得比较困难——至少从企业融资的角度来看，各国的金融体制差别并不大。数字也表明：从企业实际融资的角度可以否定金融体系存在实质性的区别。
③从家庭部门金融资产结构的差异看金融体系格局。根据各国资金流量核算的资料，对其家庭金融资产的构成进行整理、分析和比较，可以说明不同金融体系的存在。
一个国家金融体系格局的形成受多种因素的影响。其中非常重要的一项就是受到人为政策管制的影响。而体制一旦形成，就会出现路径依赖——体制变革的成本通常大于维持原有体制的成本。

略