简答题

主合同当事人双方协议以新贷款还旧贷款,保证人是否对新贷款承担保证责任?

正确答案

我国一些金融机构为了消灭逾期贷款,采取了以新贷款还旧贷款的方式,即债权人和债务人在旧贷款尚未清偿的情况下,以新贷款清偿部分或者全部旧贷款。
那么,在这种情况下,可能出现以下几种情况,一、前一合同有保证人,后一合同没有保证人;
二、前后两个合同分别为不同的保证人;
三、前后两个合同为同一保证人。在第一种情况下,对保证人来说等于直接承担了已经不能归还贷款的保证责任。
在第二种情况下,前一保证人的保证责任因为新贷款还了旧贷款就自然不存在,新的保证人承担了原来保证人的责任。因此,在这种情况下,债权人必须将真实情况告知保证人,使保证人了解其担保的主债权的情况。在保证人知道或者应当知道新贷款还旧贷款情况,仍愿意为债务人担保的,那么保证人就应当依其约定承担保证责任。至于第三种情况新贷款和旧贷款均为同一保证人的,由于在实质上没有增加保证责任,则不论该保证人知道与否,只要是在保证责任期间内,保证人均应承担对后一贷款合同的担保责任。

答案解析

相似试题
  • 主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外, 保证人不承担民事责任。

    判断题查看答案

  • 香港甲银行与我国乙公司签订贷款合同和抵押合同各一份。合同中当事人约定,发生争议适用香港法为准据法。合同签订后,香港甲银行依约提供了全部贷款。贷款到期时,我国乙公司只偿还了一小部分贷款。香港甲银行在被告住所地法院提起诉讼,要求法院判令被告偿还贷款。法院受理了案件。根据合同中当事人关于法律适用的约定,法院通知双方当事人提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。双方当事人在法院限定的时间内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。

    简答题查看答案

  • 香港甲银行与我国乙公司签订贷款合同和抵押合同各一份。合同中当事人约定,发生争议适用香港法为准据法。合同签订后,香港甲银行依约提供了全部贷款。贷款到期时,我国乙公司只偿还了一小部分贷款。香港甲银行在被告住所地法院提起诉讼,要求法院判令被告偿还贷款。法院受理了案件。根据合同中当事人关于法律适用的约定,法院通知双方当事人提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。双方当事人在法院限定的时间内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。

    简答题查看答案

  • 香港甲银行与我国乙公司签订贷款合同和抵押合同各一份。合同中当事人约定,发生争议适用香港法为准据法。合同签订后,香港甲银行依约提供了全部贷款。贷款到期时,我国乙公司只偿还了一小部分贷款。香港甲银行在被告住所地法院提起诉讼,要求法院判令被告偿还贷款。法院受理了案件。根据合同中当事人关于法律适用的约定,法院通知双方当事人提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。双方当事人在法院限定的时间内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。

    简答题查看答案

  • 甲、乙在2010年12月结婚,甲在婚前签订房屋买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,并将房屋登记在自己名下。婚后甲乙用夫妻共同财产还贷。后双方感情破裂于2013年协议离婚,双方就前述房屋不能达成协议,请求法院判决,下列说法不正确的是()。

    单选题查看答案

  • 合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择()管辖。

    多选题查看答案

  • 从法律的角度看,无论国际融资双方是否在协议中约定贷款的用途,贷款都不能用于()

    多选题查看答案

  • 保险合同银行质押贷款额度:除贷款协议另行规定外,一般不宜超过()。具体额度以银行与投保人签订的贷款协议为准。贷款期限:一般为短期,最长不超过保险合同的期满日,以()为限。

    填空题查看答案

  • 合同双方当事人在合同纠纷发生之前或发生之后可以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院,但当事人在协议选择管辖法院时不得违反民事诉讼法()。

    单选题查看答案