从《复仇》可见鲁迅一种特殊的心态，这种心态是（）。

如从启蒙者与大众之关系的角度看《复仇》，则鲁迅对于启蒙主义的看法是（）。

单选题查看答案

鲁迅的《复仇》选自哪部作品集（）。

单选题查看答案

鲁迅的小说写到复仇的，除了《铸剑》，还有（）。

单选题查看答案

被鲁迅赞誉为“在异域压迫下的时代诗人，所鼓吹的是复仇，所希望的是解放”的波兰爱国诗人是（）。

填空题查看答案

突出的一种特殊方式，它略去对象的细节，只是抓住主干对对象进行刻画，正如鲁迅先生所说的“画眼睛，勾灵魂”的艺术构思方式指的是（）。

填空题查看答案

在台湾，50年代前期，较有价值的是一些反映从大陆去台湾人士特殊心态的（）文学。50年代中期以后，以（）为代表的现代诗和以（）、（）为代表的乡土文学的出现，给台湾文坛带来了新的生机。

填空题查看答案

学术界对《在酒楼上》的潜在作者、叙述者与人物的关系，主要两种分析： ①、认为吕纬甫是鲁迅投射了反思和批判目光的人物，而小说叙述者“我”则更多地代表了鲁迅的立场，“我”对吕纬甫在“五四”落潮期的“敷敷衍衍，模模糊糊”的颓废状态采取的是审视和批判的态度。而吕纬甫也在见证着自己当年的革命热情的同路人——叙述者“我”的面前表现出一种自省的心态。从这个意义看，鲁迅在小说中坚持的是五四式的启蒙主义话语，吕纬甫的声音是作者力图压抑甚摆脱的声音。 ②、“吕纬甫身上是有鲁迅的影子的，吕纬甫的声音可能比小说叙述者‘我’更代表鲁迅心灵深处的声音”，“小说中的‘我’不仅是吕纬甫故事的倾听者，同时也更是一个审视者，吕纬甫一遍又一遍的自我嘲讽、自我申辩、自我否定，正因为他一直感受着‘我’的潜在的审视的目光。从而‘我’与吕纬甫之间呈现为一种内在的对话关系，这可以看作是作者两种声音的外化。‘我’与吕纬甫的辩难，正是作者内在的两种声音在冲突，在对话，在争辩，最终很难说哪一种是主导性的声音。” 鲁迅《在酒楼上》 细读小说文本，做出你的分析。

简答题查看答案

《铸剑》中“三头相搏”的场面无疑是小说情节发展的顶点，在大多数作家的笔下，小说到此应戛然而止；鲁迅却精心安排了“复仇完成以后”情节的新的发展，小说又出现了一个高潮。 试分析小说前后两个高潮之间的关系；比较前后的文字，作者的叙述语调发生了什么变化。

简答题查看答案

在《呐喊》、《彷徨》中鲁迅是如何运用讽刺这种艺术技巧的？

简答题查看答案