多选题
A在中国法院进行诉讼的过程中，经调解甲乙两公司达成协议，此时法院应当制发调解书。当事人要求发给判决书的，法院应当根据协议的内容制作判决书送达当事人
B甲乙在仲裁过程中经仲裁庭调解达成调解协议时，仲裁庭应当制作调解书或根据协议的结果制作裁决书。二者具有同等的法律效力
C当事人在纠纷发生后，即可以选择在我国涉外仲裁机构仲裁，也可以选择在我国国内仲裁机构仲裁
D如当事方在仲裁协议中约定了两个或两个以上的仲裁机构，则当事方应补充协议确定仲裁机构，否则仲裁协议无效
正确答案
答案解析
根据民诉法司法解释，涉外民事诉讼中，经调解双方达成协议，应当制发调解书。当事人要求发给判决书的，可以依协议内容制作判决书送达当事人。故A项错。
仲裁法51条规定，当事人在仲裁过程中达成调解协议时，仲裁庭应当制作调解书或根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等的法律效力。
目前我国涉外仲裁机构与国内仲裁机构在受案范围上已没有什么区别，二者均可受理国际或涉外案件，也可受理国内案件。故C正确。
当事方在仲裁协议中约定了两个或两个以上的仲裁机构，则当事方应协议选择其中的一个仲裁机构，当事人不能达成一致意见的，仲裁协议无效。故D正确。
仲裁法51条规定，当事人在仲裁过程中达成调解协议时，仲裁庭应当制作调解书或根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等的法律效力。
目前我国涉外仲裁机构与国内仲裁机构在受案范围上已没有什么区别，二者均可受理国际或涉外案件，也可受理国内案件。故C正确。
当事方在仲裁协议中约定了两个或两个以上的仲裁机构，则当事方应协议选择其中的一个仲裁机构，当事人不能达成一致意见的，仲裁协议无效。故D正确。
相似试题
德国甲公司和中国乙公司签订货物买卖合同，约定若因货物质量发生争议，应提交中国某仲裁机构仲裁。就此，下列说法中正确的有?
多选题查看答案
广东甲公司作为卖方和澳门乙公司订立的合同中约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的?（ ）
多选题查看答案
我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人。依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（）
单选题查看答案
内地甲公司和澳门乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门某仲裁机构依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：（ ）
多选题查看答案
我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（ ）
单选题查看答案
营业地位于中国的卖方甲公司与营业地位于德国的买方乙公司签订了一份货物买卖合同，合同对交货地点和交货时间以及争议所适用的法律没有约定。就此，下列说法中正确的有?
多选题查看答案
中国甲公司与某外国乙公司因合同履行发生纠纷，甲公司诉至我国法院。现需要对该外国公司送达有关诉讼文书，根据我国《涉外送达规定》，下列说法中正确的有?
多选题查看答案
德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利。后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?
多选题查看答案
韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用（ ）法律?
单选题查看答案