题干本题共包含 2 个小题

某甲和某乙签订买卖两头牛的合同。双方约定,某甲以10000元价款买某乙两头牛。某甲当场向某乙支付了3000元,并说明等到第二天将余款带来付清,并将其中一头牛牵走。不料当天晚上发生盗窃,剩下的一头牛被盗。第二天,某甲到某乙家中要求其交出牛,某乙则说,昨天买卖已经成交了,而且你已经给了3000元,牛已归你了,拒绝承担牛被偷的损失。为此双方发生纠纷,某甲诉至人民法院,要求某乙交付牛。

简答题1

本案中牛的所有权是否已经发生转移?

正确答案

牛的所有权应当认定尚未发生转移。
《民法通则》第72条规定:“财产所有权的取得,不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的,财产所有权从财产交付时起转移,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”在本案中,尽管某甲和某乙已经就财产的转让达成协议,但由于牛仍在某乙的占有之下,并未交付给某甲,因此应认定所有权尚未转移。

答案解析

本题考查买卖合同标的物风险承担问题,做这样的题目,首先看是动产还是不动产,二者的风险承担的分界线是不同的,动产一般是交付。然后只要寻找交付的时间即可。注意,上述只是针对一般的买卖合同而言。
简答题2

本案中牛损失的风险应由谁负相?

正确答案

本案中由于双方买卖的牛因盗窃而灭失,由此造成的损失由何方承担就是风险负担的问题。由于牛尚未由某乙交付给某甲,其所有权亦未发生转移,因此该风险理应由某乙承担。

答案解析

相似试题
  • A市的某甲将位于B市的一家店铺转让给C市的某乙,双方当事人在D市签订了合同,但合同中对某乙交付货款的地点约定不明确,按照我国《合同法》的有关规定,某乙履行合同义务的地点一般是()。

    单选题查看答案

  • 某甲将私房2间出租给某乙,租期为2年,在租期内,某甲又欲与某丙签订私房2间的买卖合同。某甲应当提前通知某乙房屋将要出售,某乙在同等条件下有权优先于某丙购买房屋。

    判断题查看答案

  • 某甲将一套房屋出租给某乙,租期为3年,在租期届满前,某甲又将该房屋与某丙签订了买卖合同。下列表述正确的是()。

    多选题查看答案

  • 某甲与某乙签订一口头形式的租赁合同,租期为1年。3个月后某甲欲解除合同,而某乙主张租期未满,要求某甲交纳违约金,双方因此发生争议而诉至法院。某乙主张租期为1年,向法院提交的证明材料为双方的口头合同,且有第三人为证。双方的口头合同因缺乏证据的()而不能被法院采信。

    单选题查看答案

  • 房东甲和房客乙签订了一份买卖合同。乙将一批书卖给甲,价款为1000元,按约定甲需在本月6日支付价款。乙需在本月10日支付房租1200元。在本月6日,甲是否可以提出抵销双方的债务?()

    单选题查看答案

  • 下列推理是什么类型的?写出它的推理形式,并说明其是否有效的理由。 (1)只有小王或者不是干部或者不是先进工作者,小李才是重庆人,小王并非既是干部又是先进工作者,所以,小李不是重庆人。  (2)本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙,经查,本案作案人不是某丙,所以,本案作案人是某甲和某乙。

    简答题查看答案

  • 某甲对某乙谎称丙某有一处房产要出售,让某乙带20万元现金。当某甲和某乙在该待出售房屋内等候“房主"丙某到来时,某甲建议某乙把现金放在该房屋的一个壁柜中。现金放入壁柜后,某甲将柜门锁上,钥匙交给某乙拿着。抽机会给好友丁某打电话称自己这有人来捣乱,让丁某打电话过来说家中出事让某甲赶紧回去处理一下,因而借故走开,从壁柜的背面将20万元现金取走。某乙久等未见某甲回来,打开柜门才发现壁柜中的巨款不见了。对于本案应当如何认定?()

    单选题查看答案